Решение Красноярского краевого суда от 18 июня 2020 года №7р-381/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N 7р-381/2020
г. Красноярск "18" июня 2020 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании жалобу председателя административной комиссии Центрального района в городе Красноярске Трофимова Е.А. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 27 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1.1 ст.5.1 Закона Красноярского края "Об административных правонарушениях", в отношении Бровкиной Альбины Борисовны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Центрального района в городе Красноярске от 2 декабря 2019 г. N 738 Бровкина Альбина Борисовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1.1 ст.5.1 Закона Красноярского края "Об административных правонарушениях", и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Согласно постановлению, Бровкина А.А. 7 октября 2019 г. в 8 часов 23 минуты в нарушение п.6.10 Правил благоустройства на территории г.Красноярска, утверждённых решением Красноярского городского Совета депутатов от 25 июня 2013 г. N В-378, предусматривающих запрет самовольно сносить повреждать, уничтожать зелёные насаждения, допустила влекущее повреждение таких насаждений оставление на территории между домами Д. Мартынова, 32 и Л. Шевцовой, 82 в г. Красноярске принадлежащего ей на праве собственности автомобиля Шевроле государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Решением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 27 февраля 2020 г. указанное постановление по жалобе Бровкиной А.Б. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в предусмотренном ст.ст.30.2, 30.3, ч.6 ст.30.9 КоАП РФ порядке, председатель административной комиссии Центрального района в городе Красноярске Трофимов Е.А. просит решение судьи отменить, постановление административной комиссии оставить без изменения, полагая необоснованными выводы судьи о недопустимости представленных в дело доказательств.
В судебном заседании защитник Бровкин А.В. против удовлетворения жалобы возражал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Согласно положениям части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении по общему правилу не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что правонарушение, в связи с предполагаемым совершением которого Бровкина А.Б. была привлечена к административной ответственности, совершено 7 октября 2019 г., в связи с чем срок давности привлечения её к административной ответственности по п.1.1 ст.5.1 закона Красноярского края "Об административных правонарушениях" истёк 7 декабря 2019 г.
Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, его положение не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела об административном правонарушении в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона истечение срока давности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Данные положения относятся и к рассмотрению настоящего дела.
В связи с тем, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Бровкиной А.Б. было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а срок давности привлечения её к административной ответственности на день рассмотрения дела судьёй Красноярского краевого суда истёк, в связи с чем положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, то при рассмотрении дела по жалобе должностного лица административного органа судья Красноярского краевого суда не вправе как обсуждать вопрос о виновности Бровкиной А.Б. в совершении административного правонарушения, так и инициировать рассмотрение указанного вопроса иными лицами путём отмены решения судьи районного суда.
При таких обстоятельствах решение судьи отмене не подлежит, в том числе и по доводам рассматриваемой жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 27 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1.1 ст.5.1 Закона Красноярского края "Об административных правонарушениях", в отношении Бровкиной Альбины Борисовны оставить без изменения, а жалобу председателя административной комиссии Центрального района в городе Красноярске Трофимова Е.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Колпаков И.Ю.
Копия верна.
Судья: Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка