Дата принятия: 28 июня 2018г.
Номер документа: 7р-381/2018
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 28 июня 2018 года Дело N 7р-381/2018
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 28 июня 2018 года жалобу заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Дмитриевой Г.М. на решение судьи Березовского районного суда Красноярского края от 26.04.2018 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении юридического лица- Общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту- ООО) "Сибпласт",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N3151 заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Дмитриевой Г.М. от 30 августа 2017 года, юридическое лицо ООО "Сибпласт" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Согласно постановлению, 16 июня 2017 года при проведении мероприятий (осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов) плановой выездной проверки в отношении ООО "Сибпласт", по адресу: <адрес> (<адрес>), выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Более подробно фабула правонарушения и в чем оно выразилось, изложено по тесту постановления (т.1 л.д.212-217).
Решением судьи Березовского районного суда Красноярского края от 26.04.2018 года, указанное выше постановление в отношении ООО "Сибпласт", отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, заместитель главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Дмитриева Г.М. просит отменить принятое по делу судебное решение, поскольку вина ООО "Сибпласт" в совершении правонарушения предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, подтверждена представленными по делу доказательствами, не получившими надлежащей оценки судьи районного суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ООО "Сибпласт" Пудовкину О.С. возражавшую против доводов жалобы как необоснованных, полагаю решение судьи районного суда, отмене не подлежащим.
Из материалов анализируемого дела следует, что обстоятельства послужившие основанием для его возбуждения, были установлены 16 июня 2017 года, таким образом, установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, истек.
Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Указанные положения закона относятся и к рассматриваемому административному делу.
Поскольку решением судьи Березовского районного суда Красноярского края от 26 апреля 2018 года постановление которым ООО "Сибпласт" было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности истек, положение ООО "Сибпласт" как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, принятое по делу судебное решение отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы. Истечение срока давности исключает дальнейшее производство по настоящему делу об административном правонарушении.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Березовского районного суда Красноярского края от 26 апреля 2018 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении ООО "Сибпласт", оставить без изменения, жалобу заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Дмитриевой Г.М., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
