Решение Красноярского краевого суда от 28 июня 2018 года №7р-375/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2018 года Дело N 7р-375/2018
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 28 июня 2018 года жалобу заместителя министра экологии и рационального природопользования Красноярского каря Коробкина А.В. на решение судьи Хатангского районного суда Красноярского края от 08.05.2018 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Шабловского Владимира Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N129-03 начальника отдела организации деятельности в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на территории Таймырского Долгано-Ненецкого и Эвенкийского муниципальных районов министерства экологии и рационального природопользования Красноярского каря Коробкина А.В. от 12 марта 2018 года, Шабловский В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей без конфискации орудия охоты.
Согласно постановлению, 27 мая 2017 года в 14.50 час. Шабловский В.А. направлялся по дороге, ведущей из села Хатанга в сторону угольного карьера. Он находился в 800 метрах от села Хатанга, в общедоступных охотничьих угодьях с нарезным оружием ТОЗ-78-15, калибра 5,6мм N, 2013 года выпуска, разрешение РОХа N, оружие находилось в чехле, без патронов в патроннике, не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов, чем нарушил пп."в" п.3.2 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 16.11.2010 г. N512, согласно которому охотник при осуществлении охоты в общедоступных охотничьих угодьях, обязан иметь разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке.
Решением судьи Хатангского районного суда Красноярского края от 08.05.2018 года, указанное выше постановление в отношении Шабловского В.А., отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, заместитель министра экологии и рационального природопользования Красноярского каря Коробкин А.В. просит отменить принятое по делу судебное решение, поскольку вина Шабловского В.А. в нарушении Правил охоты, совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, подтверждена представленными по делу доказательствами, не получившими надлежащей оценки судьи районного суда.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю решение судьи районного суда, отмене не подлежащим.
Из материалов анализируемого дела следует, что обстоятельства послужившие основанием для его возбуждения, имели место 27 мая 2017 года, таким образом, установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, истек.
Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Указанные положения закона относятся и к рассматриваемому административному делу.
Поскольку решением судьи Хатангского районного суда Красноярского края от 8 мая 2018 года постановление которым Шабловский В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, срок давности привлечения к административной ответственности истек, положение Шабловского В.А. как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, принятое по делу судебное решение отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы. Истечение срока давности исключает дальнейшее производство по настоящему делу об административном правонарушении.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Хатангского районного суда Красноярского края от 8 мая 2018 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Шабловского Владимира Александровича, оставить без изменения, жалобу заместителя министра экологии и рационального природопользования Красноярского каря Коробкина А.В., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка