Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 13 октября 2017 года №7р-371/2017

Дата принятия: 13 октября 2017г.
Номер документа: 7р-371/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 октября 2017 года Дело N 7р-371/2017
 
г. Йошкар-Ола 13 октября 2017 года
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Братухин В.В.,
при секретаре Пайгельдиной В.С.,
рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Пронюшкина Д.Г. на решение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 14 сентября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тойватрова Ю.А., < дата> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: < адрес>,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Пронюшкина Д.Г. <№> от 17 июля 2017 года Тойватров Ю.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 14 сентября 2017 года, вынесенным по жалобе Тойватрова Ю.А., указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Тойватрова Ю.А. состава административного правонарушения.
Не согласившись с прекращением производства по делу и освобождением Тойватрова Ю.А. от административной ответственности, начальник ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Пронюшкин Д.Г. обратился в Верховный Суд Республики Марий Эл с жалобой, в которой просит решение судьи отменить, ссылаясь на необоснованность вывода судьи об отсутствии в действиях Тойватрова Ю.А. состава административного правонарушения.
Тойватров Ю.А. в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Заслушав объяснения представителя МО МВД России «Козьмодемьянский» Матюкова А.Н., поддержавшего жалобу, изучив доводы жалобы, исследовав административный материал в отношении Тойватрова Ю.А. по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, дело по жалобе Тойватрова Ю.А. <№>, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как следует из постановления должностного лица, 30 июня 2017 года в 15 часов 45 минут в Горномарийском районе Республики Марий Эл на а/д 7 км. Козьмодемьняк - Б. Сундырь Тойватров Ю.А., управляя транспортным средством ТС1, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», т.е. обогнал трактор ТС2 в зоне действия дорожной разметки 1.1 сплошная линия, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений в опасных местах на дорогах.
Судья при рассмотрении жалобы Тойватрова Ю.А. на вышеуказанное постановление должностного лица, руководствуясь пунктом 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, описанием дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» (раздел 3 Приложения 1 к ПДД РФ), пришел к выводу об отсутствии в действиях Тойватрова Ю.А. состава вменяемого ему административного правонарушения и прекращении производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Доводы, содержащиеся в жалобе, сводятся к обсуждению виновности Тойватрова Ю.А. в совершении административного правонарушения.
В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории административных правонарушений составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
Исходя из положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ обсуждение вины лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности не допускается, за исключением дел по жалобам лиц, которым назначено административное наказание.
Как следует из материалов дела, факт выезда Тойватрова Ю.А. на полосу, предназначенную для встречного движения, имел место 30 июня 2017 года.
Таким образом, срок давности привлечения Тойватрова Ю.А. к административной ответственности по данному делу к моменту рассмотрения настоящей жалобы истек, что исключает возможность обсуждения вопроса о его виновности по настоящему делу и отмену решения судьи по жалобе должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи не имеется, жалоба начальника ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 14 сентября 2017 года, вынесенное в отношении Тойватрова Ю.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Пронюшкина Д.Г. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья В.В. Братухин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать