Дата принятия: 02 марта 2022г.
Номер документа: 7р-358/2022
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 марта 2022 года Дело N 7р-358/2022
Судья Красноярского краевого суда Пташник ФИО8, рассмотрев в судебном заседании 2 марта 2022 года жалобу защитника Дмитрюковой Н.А. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 10.01.2022 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в отношении юридического лица- публичного акционерного общества (далее-ПАО) "Россети Сибирь",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N врио начальника отделения- старшего судебного пристава МОСП по ИНХ по г.Красноярску Поликарпова Д.Ю. от 13.10.2021 года, ПАО "Россети Сибирь" признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Согласно постановлению, ПАО "Россети Сибирь", ранее привлеченное к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, не исполнило содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера по осуществлению в соответствии с договором N от 23.01.2012 г. мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта- жилого дома по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка N в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, во вновь установленный судебным приставом-исполнителем срок (до 30.07.2021 года) после наложения административного штрафа. Более подробно фабула правонарушения изложена по тексту постановления N).
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 10.01.2022 года, по жалобе защитника Шарапова Д.А., приведенное постановление, оставлено без изменения, а жалоба защитника- без удовлетворения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, защитник Дмитрюкова Н.А. просит отменить принятые по делу постановление и последующее судебное решение, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о вступлении в законную силу постановления о привлечении ПАО "Россети Сибирь" к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, о рассмотрении названного дела (по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ) ПАО "Россети Сибирь" извещено не было, копия постановления в его адрес не направлялась, при этом, данное постановление они намерены обжаловать ввиду его незаконности.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании защитником ПАО "Россети Сибирь" Гондарюк О.В., полагаю принятые по делу постановление и последующее судебное решение, подлежащими отмене.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП РФ).
В силу положений статьи 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, установлена административная ответственность юридических лиц в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей, за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.
По смыслу названной нормы, ответственность по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ наступает в случае, если на момент установления судебным приставом - исполнителем должнику нового срока для исполнения требования исполнительного документа, постановление о наложении административного штрафа за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, вступило в законную силу.
В силу ч.1 ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ).
Согласно представленным материалам дела, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление и последующее решение судьи, в частности из протокола об административном правонарушении следует, что юридическому лицу- ПАО "Россети Сибирь" вменяется совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, выразившегося в неисполнении требований исполнительного документа неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа. Также содержится указание о том, что ранее должник привлекался в административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ (л.д.45), при этом, отсутствует указание о дате вынесения постановления и времени вступления его в законную силу.
В представленной по запросу суда (вместе с материалом) копии постановления N начальника отделения- старшего судебного пристава МОСП по ИНХ по г.Красноярску Козловой Е.И. от 14.01.2021 года, о привлечении ПАО "Россети Сибирь" к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 30000 рублей за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ (см. приложенный материал), которое должно было образовывать в бездействии ПАО "Россети Сибирь" состав анализируемого административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, отметка о вступлении его в законную силу, также отсутствует, более того, отсутствуют в представленных материалах и сведения о направлении копии этого постановления в адрес ПАО "Россети Сибирь", получении этого постановления последним. Соответственно, доводы защитника Дмитрюковой Н.А. о том, что постановление о привлечении ПАО "Россети Сибирь" к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в настоящее время не вступило в законную силу, так как юридическому лицу не направлялось, не опровергнуты.
Согласно положениям статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах, объективные доказательства подтверждающие совершение ПАО "Россети Сибирь" вменяемого ему административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в деле отсутствуют. В этой связи, принятое по настоящему делу постановление и последующее судебное решение, подлежат отмене, а производство по делу, подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление N врио начальника отделения- старшего судебного пристава МОСП по ИНХ по г.Красноярску Поликарпова Д.Ю. от 13 октября 2021 года, а так же решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 10 января 2022 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в отношении юридического лица- ПАО "Россети Сибирь", отменить, производство по делу прекратить на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
