Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 08 сентября 2021 года №7р-353/2021

Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 7р-353/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 7р-353/2021
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А., изучив жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия Широковой О.В. на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14 июля 2021 года, которым отменено постановление указанного должностного лица от 3 июня 2021 года о привлечении Лебедевой Ольги Николаевны к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14 июля 2021 года отменено постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 3 июня 2021 года о привлечении Лебедевой О.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, дело возвращено на новое рассмотрение.
Не согласившись с решением суда, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия Широкова О.В. обратилась с жалобой в Верховный Суд Республики Хакасия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежат рассмотрению в порядке ст.ст. 30.1-30.10 КоАП по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 и ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение судьи, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока он по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
При этом из содержания приведенных норм следует, что праву лиц, являющихся субъектами обжалования, обжаловать не вступившее в законную силу судебное постановление, решение, корреспондирует обязанность делать это в сроки, установленные статьей 30.3 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, копия решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14 июля 2021 года, содержащая указание о порядке и сроках его обжалования, была получена УФАС по РХ 12 августа 2021 года (л.д. 167). Таким образом, последним днем для обжалования данного решения являлось 23 августа 2021 года. Однако жалоба на указанное решение суда была направлена 24 августа 2021 года, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте, то есть по истечении срока обжалования решения (л.д. 175). Ходатайство о его восстановлении не заявлено.
Пропуск установленного срока для обжалования решения по делу об административном правонарушении и отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения данной жалобы в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ.
Поскольку жалоба подана не в установленном КоАП РФ порядке, с пропуском установленного срока обжалования, и КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, жалоба заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия Широковой О.В. не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Хакасия и подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Хакасия
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия Широковой О.В. на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14 июля 2021 года, которым отменено постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 3 июня 2021 года о привлечении Лебедевой Ольги Николаевны к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.
Материалы дела вернуть в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать