Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 19 ноября 2019 года №7р-347/2019

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: 7р-347/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

РЕШЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N 7р-347/2019
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Петрова О.А.,
при секретаре Кулагиной Т.И.,
рассмотрев жалобу начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Йошкар-Оле на решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 9 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Староверова А.В., <...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Йошкар-Оле от 27 июня 2019 года N 859 Староверов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей
Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 октября 2019 года, вынесенным по жалобе Староверова А.В., постановление начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Йошкар-Оле от 27 июня 2019 года N <...> отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Староверова А.В. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл, начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Йошкар-Оле просит решение судьи отменить, считая его незаконным, дело направить на новое рассмотрение.
Частью 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения свыше установленных законом сроков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.
Согласно пункту 16 постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.
Основанием для привлечения Староверова А.В. к административной ответственности по части 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как следует из материалов дела, послужило то обстоятельство, что с 25 апреля 20019 года по 27 июня 2019 года он проживал по адресу: г.<...> без регистрации по месту жительства.
Отменяя постановление по делу об административном правонарушении и прекращая производство по делу, судья пришел к выводу об отсутствии вины Староверова А.В. в проживании с 25 апреля 2019 года по 27 июня 2019 года без регистрации по месту жительства, признав, что им были приняты все зависящие от него меры по регистрации по месту жительства по адресу: г<...>
Данный вывод судья мотивировал тем, что согласно разъяснению, данному начальником подразделения по вопросам миграции УМВД России по г.Йошкар-Оле на заявление Староверова А.В., направленное по почте 11 апреля 2019 года, Староверов А.В. мог быть зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>, после вступления в законную силу 27 июня 2019 года определения суда о разъяснении решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 декабря 2018 года в части вида регистрации (по мету жительства либо месту пребывания).
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Староверова А.В. дела об административном правонарушении, имели место 27 июня 2019 года.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел составляет два месяца.
Следовательно, срок давности привлечения Староверова А.В. к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы в Верховном Суде Республики Марий Эл истек.
Согласно пункту 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение установленных в статье 4.5 Кодекса сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из смысла указанных норм по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Учитывая, что постановление начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Йошкар-Оле, которым Староверов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а срок давности привлечения Староверова А.В. к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, то возможность возобновления производства по делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности вменяемого состава административного правонарушения утрачена.
С учетом изложенного оснований для отмены решения судьи не имеется.
Вместе с тем вывод судьи городского суда об обязанности миграционной службы УМВД России по г.Йошкар-Оле при предъявлении Староверовым А.В. 27 марта 2019 года решения суда неукоснительно исполнить его и зарегистрировать Староверова А.В. по адресу: <...>, подлежит исключению из решения, поскольку данное обстоятельство с учетом положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выходит за рамки производства по делам об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 октября 2019 года изменить: исключить вывод об обязанности миграционной службы УМВД России по г.Йошкар-Оле при предъявлении Староверовым А.В. 27 марта 2019 года решения суда неукоснительно исполнить его и зарегистрировать Староверова А.В. по адресу: <...>
В остальной части решение судьи оставить без изменения, жалобу начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Йошкар-Оле Синица О.Ю. - без удовлетворения.
Судья О.А.Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать