Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 08 сентября 2021 года №7р-342/2021

Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 7р-342/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 7р-342/2021
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А., изучив жалобу руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 мая 2021 года, которым изменено постановление указанного должностного лица от 25 марта 2021 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) заместителя директора по реализации и развитию услуг филиала ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - "Хакасэнерго" Аверченко А.В., его действия переквалифицированы с ч. 2 с. 9.21 КоАП РФ на ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 мая 2021 года постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее - УФАС по РХ) от 25 марта 2021 года N о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ заместителя директора по реализации и развитию услуг филиала ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - "Хакасэнерго" Аверченко А.В. изменено, его действия переквалифицированы с ч. 2 с. 9.21 КоАП РФ на ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ.
Не согласившись с решением суда, должностное лицо, вынесшее постановление, обратилось с жалобой в Верховный Суд Республики Хакасия, в которой просит решение суда отменить, постановление о привлечении Аверченко А.В. к административной ответственности оставить без изменения. Полагает, что судом допущено неполное выяснение и рассмотрение обстоятельств, имеющих значение для дела, неверно применены нормы материального и процессуального права.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежат рассмотрению в порядке ст.ст. 30.1-30.10 КоАП по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 и ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение судьи, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока он по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
При этом из содержания приведенных норм следует, что праву лиц, являющихся субъектами обжалования, обжаловать не вступившее в законную силу судебное постановление, решение, корреспондирует обязанность делать это в сроки, установленные статьей 30.3 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, копия решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 мая 2021 года, содержащая указание о порядке и сроках его обжалования, была получена УФАС по РХ 29.06.2021 (л.д. 103). Таким образом, последним днем для обжалования данного решения являлось 9 июля 2021 года. Однако жалоба на указанное решение суда была направлена 20 августа 2021 года, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте (л.д. 136), то есть по истечении срока обжалования решения. Ходатайство о его восстановлении не заявлено.
Довод жалобы о том, что копия обжалуемого судебного решения получена УФАС по РХ только 12.08.2021, противоречит материалам дела и опровергается имеющимся сопроводительным письмом о направлении решения суда в адрес УФАС по РХ 28.06.2021, которое было получено адресатом согласно отметке на нем 29.06.2021 за входящим номером 6191. В свою очередь 12.08.2021 УФАС по РХ был получен судебный акт, вступивший в законную силу, направленный судом 06.08.2021 в целях исполнения судебного решения (л.д. 104). При этом нормами ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ не предусмотрено исчисление срока для подачи жалобы со дня получения вступившего в законную силу оспариваемого судебного акта, принятого по делу.
Пропуск установленного срока для обжалования решения по делу об административном правонарушении и отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения данной жалобы в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ.
Поскольку жалоба подана с пропуском установленного срока обжалования, и КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, жалоба не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Хакасия и подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Хакасия
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 мая 2021 года, которым изменено постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 25 марта 2021 года о привлечении заместителя директора по реализации и развитию услуг филиала ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - "Хакасэнерго" Аверченко А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ возвратить заявителю без рассмотрения.
Материалы дела вернуть в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать