Дата принятия: 08 февраля 2021г.
Номер документа: 7р-34/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
РЕШЕНИЕ
от 8 февраля 2021 года Дело N 7р-34/2021
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Халиулин А.Д.,
при секретаре Богомоловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кокориной А. В. на постановление начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле от 24 августа 2020 года и решение судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от
9 декабря 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М, <...> являющейся ликвидатором
ООО "Б", являющегося учредителем ООО "А.", являющегося управляющей организацией ООО "Б.",
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (далее - ИФНС России по г. Йошкар-Оле, налоговый орган) М. Р.Т. от 24 августа 2020 года
Кокорина А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 9000 рублей.
Решением судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 9 декабря 2020 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Кокориной А.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл,
Кокорина А.В. просит постановление должностного лица и решение судьи городского суда изменить, снизив размер назначенного административного штрафа до 5000 рублей.
Кокорина А.В. на рассмотрение жалобы не явилась, о времени и месте ее рассмотрения извещена, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав объяснения представителя ИФНС России по г. Йошкар-Оле Р. Н.А., полагавшей, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы жалобного производства, прихожу к следующим выводам.
Частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.
В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от
8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон
N 129-ФЗ) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
В силу подпункта "г" пункта 4.2 статьи 9 Федерального закона
N 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности.
В случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.
В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице (пункт 6 статьи 11 Федерального закона N 129-ФЗ).
За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона N 129-ФЗ).
Как усматривается из материалов дела, ООО "Б." зарегистрировано в качестве юридического лица 27 апреля 2016 года. Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ООО "Б." являлся адрес: <адрес> Управляющей организацией общества является
ООО "А.", учредителем которого является ООО "И.". Решением единственного участника ООО "А." от 7 ноября
2018 года Кокорина А.В., являющаяся ликвидатором ООО "И.", назначена ликвидатором ООО "А.".
7 августа 2019 года в налоговый орган поступило заявление Г. О.Е., являющегося собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> согласно которому ООО "Б." по указанному адресу фактически отсутствует, связь с исполнительным органом (руководителем) ООО "Б." отсутствует, арендные платежи не осуществляются, имущество общества по вышеуказанному адресу отсутствует.
В ходе проведения контрольных мероприятий налоговым органом установлена недостоверность содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений об адресе ООО "Б.": <адрес> Фактически общество по данному адресу не находилось.
16 августа 2019 года в адрес ООО "Б.", его учредителей и руководителя были направлены уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица в течение тридцати дней с момента направления уведомления.
Уведомление, направленное в адрес ООО "А.", получено 22 августа 2019 года.
Поскольку достоверные сведения об адресе ООО "Б." в установленный срок в регистрирующий орган Кокориной А.В. не представлены, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о недостоверности сведений об адресе ООО "Б.".
Приведенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Кокориной А.В. уполномоченным должностным лицом налогового органа протокола об административном правонарушении по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ и вынесения постановления о назначении административного наказания.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья городского суда согласился с выводами должностного лица административного органа о наличии в действиях Кококриной А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ.
Оснований не согласиться с данными выводами не имеется.
Действия Кокориной А.В., выразившиеся в непредставлении сведений о юридическом лице - ООО "Б." в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Событие вменяемого административного правонарушения и виновность привлекаемого к административной ответственности лица установлены в ходе рассмотрения дела на основании доказательств, исследованных и оцененных в их совокупности по правилам статьей 26.2, 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5
КоАП РФ, а также оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ, не установлено.
Административное наказание назначено Кокориной А.В. в соответствии с санкцией части 4 статьи 14.25 КоАП РФ, является справедливым и соразмерно содеянному.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения оснований для снижения административного штрафа не имеется.
Приведенные в жалобе доводы основаны на субъективном толковании закона, не опровергают наличие в действиях заявителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу актов.
Постановление о привлечении Кокориной А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления должностного лица административного органа и решения судьи городского суда не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле от 24 августа 2020 года и решение судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 9 декабря 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кокориной А. В. оставить без изменения, жалобу Кокориной А.В. - без удовлетворения.
Судья А.Д. Халиулин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
