Определение Красноярского краевого суда от 30 апреля 2021 года №7р-337/2021

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 30 апреля 2021 года Дело N 7р-337/2021
г. Красноярск "30" апреля 2021 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
при подготовке к рассмотрению жалобы старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Миколен- ко Ю.Г. на решение судьи Свердловского районного суда г. Красноярска 25 февраля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Коледаевой Татьяны Александровны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Миколенко Ю.Г. N N от 14 августа 2020 г. Коледаева Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Решением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 25 февраля 2021 г. указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Коледаевой Т.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в предусмотренном ст.ст.30.2, 30.3, ч.5 ст.30.9 КоАП РФ порядке, вынесшее отменённое постановление должностное лицо просит решение судьи районного суда отменить, принять новое решение об оставлении постановления без изменения.
Изучив материалы дела, нахожу, что данная жалоба не подлежит рассмотрению по следующим основаниям:
В соответствии с частью 1 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Подача жалобы на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.
Как это усматривается из материалов дела, копия решения судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 25 февраля 2021 г. получена уполномоченным лицом административного органа, должностным лицом которого вынесено отменённое постановление, 9 марта 2021 г. (л.л.д.28, 29). В этой связи срок обжалования решения судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 25 февраля 2021 г. для должностного лица, вынесшего отмененное постановление, истёк 19 марта 2021 г.
Жалоба должностного лица на вышеуказанное решение судьи, согласно штемпелю на конверте и данным сайта АО "Почта России" сдана в отделение связи 20 марта 2021 г. (л.д.35), то есть после истечения предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.
Принимая во внимание данные обстоятельства, жалобу старшего инспектора Миколенко Ю.Г. на решение судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 25 февраля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Коледае- вой Т.А. следует оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Миколенко Ю.Г. на решение судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 25 февраля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Коледаевой Татьяны Александровны оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.
Судья
Красноярского краевого суда Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка