Решение Красноярского краевого суда от 06 июня 2019 года №7р-331/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N 7р-331/2019
г. Красноярск "6" июня 2019 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Неумоина В.В. на решение судьи Норильского городского суда Красноярского края от 15 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Неумоина Владимира Вадимовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Норильску Дубровина А.Н. от 22 февраля 2019 г. Неумоин Владимир Вадимович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно постановлению, 22 февраля 2019 г. в 6 часов 40 минут в аэропорту Норильск п. Алыкель Неумоин В.В., управляя транспортным средством KIA Ceed государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п.8.1 Правил дорожного движения при перестроении не включил левый указатель поворота, не убедившись в безопасности маневра, допустил столкновение с двигавшимся попутно слева транспортным средством Daewoo Matiz государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1
Неумоин В.В. обжаловал в Норильском городском суде Красноярского края вынесенное по делу постановление должностного лица ГИБДД, просил его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование жалобы указал, что поворот налево он не совершал, сигнал световым указателем поворота не подавал, столкновение автомобилей произошло вследствие несоблюдения бокового интервала при обгоне водителем автомобиля Daewoo Matiz государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, а также на вынесение в отношении него постановления в порядке ч.1 ст.28.6 КоАП РФ не на месте совершения правонарушения.
Решением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 15 апреля 2019 г. указанное постановление изменено в части исключения из него указания на наступление последствия в виде столкновения с автомобилем Daewoo Matiz государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, в остальной части постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с указанным решением, Неумоин В.В. обратился в Красноярский краевой суд в предусмотренном ст.ст.30.2-30.3, ч.1 ст.30.9 КоАП РФ порядке с жалобой, в которой просит вынесенные по делу постановление и решение судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая наряду с приведенными в поданной в городской суд жалобе доводами на несоответствие месяца видеозаписи времени, когда произошло дорожно-транспортное происшествие.
В судебном заседании Неумоин В.В. на удовлетворении жалобы настаивал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно абзацу первому пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Виновность Неумоина В.В. в нарушении требований п.8.1 Правил дорожного движения, в совершении тем самым административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается совокупностью исследованных судьей и приведенных в его решении доказательств.
Так, изменение автомобилем KIA Ceed государственный регистрационный знак <данные изъяты> направления движения влево без подачи сигнала световым указателем поворота подтверждается последовательными показаниями ФИО1, соответствующими объективным данным видеозаписи, произведенной видеорегистратором, установленным в находившемся под его управлением автомобиля.
Оснований полагать, что на видеозаписи зафиксированы имевшие место в другое время обстоятельства, не имеется, поскольку на ней зафиксировано движение в указанном в постановлении месте совершения административного правонарушения транспортного средства, марка и государственный регистрационный знак которого соответствует марке и государственному регистрационному знаку находившегося под управлением Неумоина В.В. транспортного средства.
При этом факт неподачи им сигнала световым указателем поворота Неумоин В.В. в поданных им жалобах не оспаривает.
При таких обстоятельствах Неумоин В.В. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ. Наказание назначено ему в пределах предусмотренной ч.1 ст.12.14 КоАП РФ санкции.
При производстве по делу об административном правонарушении нарушений процессуальных норм, влекущих отмену либо изменение вынесенных по делу постановления и решения судьи, не допущено.
То обстоятельство, что обжалованное постановление вынесено на бланке, предусматривающем вынесение постановления в соответствии со ст.28.6 КоАП РФ, то есть без составления протокола об административном правонарушении, не свидетельствует о допущении по делу нарушения процессуальных требований о рассмотрении дела в указанном порядке на месте совершения административного правонарушения, поскольку из материалов дела усматривается, что, несмотря на то, что Неумоин В.В. событие административного правонарушения и назначенное ему наказание не оспаривал, дело было рассмотрено на основании составленного в отношении Неумоина В.В. протокола об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Норильского городского суда Красноярского края от 15 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Неумоина Владимира Вадимовича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.
Копия верна.
Судья: Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка