Решение Красноярского краевого суда от 13 мая 2021 года №7р-326/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 7р-326/2021
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 13 мая 2021 года жалобу Королевой Е.С. на решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 17 марта 2021 года, по делу об административном правонарушении в отношении Андреева Алексея Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
29 января 2021 года в отношении Андреева А.С. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Ачинский" было вынесено постановление, согласно которому 29 января 2021 года в 17 часов 55 минут в районе <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 21124, г/н N, Андреев А.С. нарушил п.8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству. Указанным постановлением Андреев А.С. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.
Решением судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 17 марта 2021 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в за отсутствием состава правонарушения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО4 указывает о несогласии с решением судьи, просит его отменить, мотивируя тем, что выводы судьи о не нарушении Андреевым А.С. пункта 8.3 ПДД РФ противоречат материалам дела. Проезд, по которому двигался Андреев А.С. не является автомобильной дорогой, это внутриквартальный проезд, следовательно, вывод судьи о равнозначности дорог улиц Стасовой и Андрея Марачкова в <адрес> является необоснованным.
В судебном заседании краевого суда ФИО4 жалобу поддержала, Андреев А.С. по доводам жалобы возражал.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу решение судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Вместе с тем, каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, судьей городского суда при рассмотрении жалобы Андреева А.С. не допущено, поэтому оснований для отмены решения судьи не имеется.
Доводы жалобы о незаконности принятого судом решения и доказанности вины Андреева А.С. не могут являться основанием к отмене принятого судьей решения.
Так, согласно п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за указанное административное правонарушение составляет два месяца.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
Поскольку судьей городского суда постановление должностного лица ОГИБДД в отношении Андреева А.С. отменено с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения, которое имело место 29 января 2021 года, то есть в настоящее время истек срок давности привлечения к административной ответственности, то в соответствии со ст.4.5, 24.5, 30.7 КоАП РФ оснований для отмены решения суда и направлении дела на новое рассмотрение, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 17 марта 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Андреева Алексея Сергеевича оставить без изменения, а жалобу Королевой Е.С. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка