Решение Красноярского краевого суда от 31 мая 2018 года №7р-326/2018

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 31 мая 2018г.
Номер документа: 7р-326/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2018 года Дело N 7р-326/2018
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Шевчук Е.П. на решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 06 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ШЕМРЯКОВА Евгения Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Шевчук Е.П. от 22 ноября 2017 года Шемряков Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за то, что 12 ноября 2017 года в 16 час. 59 мин. водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, собственником (владельцем) которого является Шемряков Е.А., в районе <адрес> в нарушение пункта 18.2 Правил дорожного движения осуществлял движение транспортного средства по полосе для маршрутных транспортных средств.
Решением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 29 декабря 2017 года данное постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 06 апреля 2018 года вышеуказанные постановление, решение отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены постановление и решение.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3, ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, инспектор по ИАЗ отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Шевчук Е.П. просит решение судьи отменить, поскольку представленными кадрами фотофиксации подтверждается факт движения автомобиля под управлением Шемрякова Е.А. по полосе для маршрутных транспортных средств в месте, где такое движение автомобилям, не перечисленным в пункте 18.2 Правил дорожного движения, запрещено; постановление по форме и содержанию в полной мере отвечает положениям статьи 29.10 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, выслушав Шемрякова Е.А., полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, изучив доводы жалобы, нахожу судебное решение не подлежащим отмене.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Шемрякова Е.А. к административной ответственности, имели место 12 ноября 2017 года.
На данный момент установленный ст.4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, истек. Решением судьи производство по делу в отношении Шемрякова Е.А. прекращено.
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока давности в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в настоящее время вопрос о виновности Шемрякова Е.А. в совершении правонарушения, на что указывается в жалобе, обсуждаться не может, судебное решение отмене не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 06 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ШЕМРЯКОВА Евгения Александровича оставить без изменения, а жалобу инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Шевчук Е.П. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать