Дата принятия: 22 августа 2018г.
Номер документа: 7р-314/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
РЕШЕНИЕ
от 22 августа 2018 года Дело N 7р-314/2018
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Братухин В.В.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев жалобу инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл ФИО2 на решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 июля
2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Старыгина Ивана Николаевича, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл ФИО2 от 7 июня 2018 года
Старыгин И.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики
Марий Эл от 19 июля 2018 года, вынесенным по жалобе Старыгина И.Н., вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Не согласившись с решением судьи, инспектор СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл ФИО2 обратился в Верховный Суд Республики Марий Эл с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. Полагает, что судом не дана оценка всем имеющимся в материалах дела доказательствам в их совокупности, не установлены все обстоятельства дела, не учтены положения приказа МВД России N 664 от 23 августа 2017 года.
Инспектор ДПС ФИО2, Старыгин И.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены, об отложении судебного разбирательства не просили. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы жалобы, исследовав административный материал, материалы дела по жалобе Старыгина И.Н. прихожу к следующим выводам.
Положениями статьи 24.1 КоАП РФ установлено, что к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как следует из постановления должностного лица, 7 июня 2018 года в <...> часов <...> минуты Старыгин И.Н., управляя транспортным средством <ТС1> с государственным регистрационным номером , по адресу: <адрес>, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего пешеходы изменили скорость движения. Тем самым Старыгин И.Н. нарушил пункт 14.1 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.18 КоАП РФ.
Проверяя законность и обоснованность привлечения Старыгина И.Н. к административной ответственности, судья отменил постановление инспектора ДПС от 7 июня 2018 года и прекратил производство по делу на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Доводы, содержащиеся в жалобе, сводятся к обсуждению виновности Старыгина И.Н. в совершении административного правонарушения.
В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, датой совершения административного правонарушения является 7 июня 2018 года.
Срок давности привлечения Старыгина И.Н. к административной ответственности, предусмотренный для данной категории дел статьей 4.5 КоАП РФ, истек 7 августа 2018 года.
Исходя из положений пункта 6 статьи 24.5 КоАП РФ обсуждение вины лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности не допускается, за исключением дел по жалобам лиц, которым назначено административное наказание.
Постановление инспектора ДПС от 7 июня 2018 года, которым Старыгину И.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 июля 2018 года отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Настоящее дело рассматривается по жалобе должностного лица, вынесшего постановление о назначении наказания.
Поскольку на момент рассмотрения дела судьей Верховного Суда Республики Марий Эл срок давности привлечения Старыгина И.Н. к административной ответственности истек, указанное обстоятельство исключает возможность обсуждения вопроса о его виновности по настоящему делу и отмену решения судьи по жалобе должностного лица, вынесшего постановление о назначении наказания.
В силу изложенного выше, оснований для удовлетворения жалобы инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл
ФИО2 и отмены решения судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики
Марий Эл от 19 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, в отношении Старыгина И.Н. оставить без изменения, жалобу инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл ФИО2 - без удовлетворения.
Судья В.В. Братухин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
