Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: 7р-311/2020
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 19 июня 2020 года Дело N 7р-311/2020
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Мазур М.В. - Алфеева А.П. на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" N 18810024160002867805 от 08 июля 2019 года, решение врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 25 июля 2019 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30 января 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении МАЗУР Марии Валерьевны,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению старшего инспектора группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 08 июля 2019 года N 18810024160002867805, <дата> в <данные изъяты> в районе <адрес> произошло столкновение автомобиля Toyota Corolla под управлением Мазур М.В. и автомобиля Nissan Qashqai под управлением Шаныгина Д.Н.. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мазур М.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решениями врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 25 июля 2019 года и судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30 января 2020 года данное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в порядке статей 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, защитник Мазур М.В. - Алфеев А.П. просит принятые по делу решения отменить, поскольку представленными доказательствами факт соприкосновения машин не подтвержден; Шаныгин Д.Н. давал непоследовательные пояснения о времени образования повреждений на его транспортном средстве, не предоставил свой автомобиль на экспертизу; проведенные по делу экспертные исследования противоречивы, заключение эксперта N от <дата> не соответствует фактическим обстоятельствам дела; утверждение Шаныгина Д.Н. о факте дорожно-транспортного происшествия надуманно; производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Мазур М.В. - Алфеева А.П., поддержавшего изложенные в жалобе доводы, нахожу, что состоявшиеся по делу постановление и решения отмене не подлежат.
Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу не допущено.
Судебное разбирательство проведено в необходимом объеме, всесторонне и объективно. Решение судьи содержит обязательные сведения, предусмотренные статьей 29.10 КоАП РФ, мотивировано.
Доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения были предметом тщательного исследования судьи федерального суда и правомерно признаны несостоятельными. Оснований для прекращения дела по пункту 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ не усматривается.
Из собранных материалов следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место <дата>.
Установленный ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на данный момент истек. Постановлениями должностного лица ГИБДД производство по делам в отношении Мазур М.В. и Шаныгина Д.Н. прекращено.
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока давности в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в настоящее время вопрос о виновности Мазур М.В. и Шаныгина Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, обсуждаться не может, ухудшение их положения не допустимо, постановление и решения отмене не подлежат.
В силу изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" N 18810024160002867805 от 08 июля 2019 года, решение врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 25 июля 2019 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МАЗУР Марии Валерьевны оставить без изменения, а жалобу защитника Алфеева А.П. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
