Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 22 декабря 2017 года №7р-311/2017

Дата принятия: 22 декабря 2017г.
Номер документа: 7р-311/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N 7р-311/2017
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А., изучив жалобу руководителя УФАС по РХ на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 ноября 2017 года, которым отменено постановление вр.и.о руководителя УФАС по РХ от 19 октября 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ и.о. руководителя Государственного казенного учреждения "Межведомственный центр организации закупок" Гусаченко Алексея Александровича, <данные изъяты>, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

УСТАНОВИЛ:

решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 ноября 2017 года отменено постановление заместителя руководителя УФАС по РХ от 19 октября 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ должностного лица - и.о. руководителя Государственного казенного учреждения "Межведомственный центр организации закупок" Гусаченко А.А., производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На указанное решение руководителем УФАС по РХ Лебедевой К.А. принесена жалоба, в которой она просит решение суда отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежат рассмотрению в порядке ст. 30.1-30.10 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1-30.10 КоАП РФ пересмотр вынесенных судебных постановлений и решений инициируется лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1, 25.11 КоАП РФ.

Помимо указанных лиц правом обжалования решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении наделено должностное лицо, вынесшее такое постановление (ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении, отмененное решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 ноября 2017 года, вынесено вр.и.о руководителя УФАС по РХ, Широковой О.В.

Указанное решение обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия руководителем УФАС по РХ Лебедевой К.А.

Вместе с тем, как следует из буквального толкования ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Руководитель УФАС по РХ Лебедева К.А. таким должностным лицом не является. Следовательно, она не является субъектом обжалования состоявшегося судебного решения по результатам рассмотрения жалобы на постановление, и указанная жалоба на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 ноября 2017 года не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 КоАП РФ в Верховном Суде Республики Хакасия.

Поскольку КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, подача жалобы лицом, которое законом не отнесено к субъектам обжалования, исключает возможность рассмотрения такой жалобы.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба руководителя УФАС по РХ не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Хакасия и подлежит возвращению заявителю, а дело - в Абаканский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу руководителя УФАС по РХ на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 ноября 2017 года, которым отменено постановление заместителя руководителя УФАС по РХ от 19 октября 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ и.о. руководителя Государственного казенного учреждения "Межведомственный центр организации закупок" Гусаченко Алексея Александровича, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения возвратить заявителю.
Материалы дела вернуть в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать