Решение Красноярского краевого суда от 29 апреля 2021 года №7р-310/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 7р-310/2021
г. Красноярск 29 апреля 2021 года.
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И. рассмотрев в судебном заседании жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Брусенцовой И.В. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 03 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Галченковой Елены Андреевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Брусенцовой И.В. от 23 ноября 2020 года Галченкова Е.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что 11 ноября 2020 года в 21:14:24 по адресу: г.Красноярск, пересечение улиц Марковского и Вейнбаума водитель транспортного средства марки ПАЗ 320412-05, г/н N, собственником (владельцем) которого является Галченкова Е.А., нарушил требование п.10.1 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 28 км/ч, двигаясь со скоростью 88 км/ч при разрешенной 60 км/ч.
Решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 03 марта 2021 года вышеуказанное постановление было отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Галченковой Е.А. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, которая подана в Красноярский краевой суд, инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Брусенцовой И.В. ставится вопрос об отмене судебного решения в отношении Галченковой Е.А. Полагает, что в действиях Галченковой Е.А. имеется состав административного правонарушения.
Участники процесса, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска по делу об административном правонарушении в отношении Галченковой Е.А. отмене не подлежит.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления (решения) и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Вместе с тем, каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, судьей районного суда при рассмотрении дела не допущено, поэтому оснований для отмены решения судьи, не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, составляет 2 месяца.
Из материалов дела, в том числе из протокола об административном правонарушении следует, что датой совершения правонарушения является 11 ноября 2020 года. В этой связи срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ в отношении Галченковой Е.А. по данному делу истек 11 января 2021 года.
Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении Галченковой Е.А. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, на основании которых было вынесено постановление, а срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время истек, в связи с чем положение Галченковой Е.А. не может быть ухудшено, судебное решение, которое мотивировано и вынесено при соблюдении предусмотренных КоАП РФ процессуальных норм, отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 03 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Галченковой Елены Андреевны оставить без изменения, жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Брусенцовой И.В. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ерофеев А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка