Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: 7р-310/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
РЕШЕНИЕ
от 6 ноября 2020 года Дело N 7р-310/2020
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Орлова С.Г.,
при секретаре Богомоловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Короткова В.С. на решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 1 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баранова Д.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Короткова В.С. от 20 июля 2020 года УИН Баранов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 1 октября 2020 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл, инспектора ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Коротков В.С. просит решение судьи отменить, указывает на достаточность доказательств, подтверждающих виновность Баранова Д.В.
Инспектор ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Коротков В.С., Севрюгин А.П. на рассмотрение жалобы не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, выслушав Баранова Д.В., просившего решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела об административном правонарушении, материалы по жалобе Баранова Д.В., прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Из пункта 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) следует, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 июля 2020 года Баранов Д.В. 16 июля 2020 года в 19 часов 20 минут, управляя транспортным средством "Kia Sportage", государственный регистрационный знак , на <адрес> нарушил пункт 9.10 ПДД РФ, не учел безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершив дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством "Renault Sandero", государственный регистрационный знак , под управлением Севрюгина А.П.
В связи с этим 20 июля 2020 года инспектором ДПС в отношении Баранова Д.В. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и составлен протокол об административном правонарушении.
Отменяя указанное постановление, судья городского суда пришел к выводу о наличии неустранимых сомнений в виновности Баранова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, ввиду того, что в отсутствие объективных документов, в том числе фото или видеозаписи, расположения транспортных средств по отношению друг к другу, представленные доказательства не являются безусловным подтверждением вины Баранова Д.В.
Доводы, содержащиеся в жалобе, сводятся к обсуждению виновности Баранова Д.В. в совершении административного правонарушения.
В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории административных правонарушений составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
Исходя из положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ обсуждение вины лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности не допускается, за исключением дел по жалобам лиц, которым назначено административное наказание.
Как следует из материалов дела, указанное в протоколе об административном правонарушении и постановлении об административном правонарушении событие имело место 16 июля 2020 года.
Таким образом, срок давности привлечения Баранова Д.В. к административной ответственности по данному делу к моменту рассмотрения настоящей жалобы истек, что исключает возможность обсуждения вопроса о его виновности по настоящему делу и отмену решения судьи по жалобе должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи не имеется, жалоба инспектора ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Короткова В.С. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.6- 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 1 октября 2020 года, вынесенное по жалобе Баранова Д.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Короткова В.С. от 20 июля 2020 года УИН по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баранова Дениса Владимировича, оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Короткова В.С. - без удовлетворения.
Судья С.Г. Орлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
