Определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 19 октября 2020 года №7р-309/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 октября 2020 года Дело N 7р-309/2020
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Орлова С.Г., ознакомившись с жалобой начальника ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России "Мари-Турекский" Жданухина А.В. на решение судьи Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 25 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юсупова Р.Р.
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Мари-Турекский" Рыбакова М.Г. от 22 августа 2020 года Юсупов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 25 сентября 2020 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Не согласившись с названным решением судьи, начальник ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России "Мари-Турекский" Жданухина А.В. подал на него жалобу в Верховный Суд Республики Марий Эл.
Изучив материалы дела , прихожу к выводу, что жалоба начальника ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России "Мари-Турекский" Жданухина А.В. на решение судьи Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 25 сентября 2020 года подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений (решений). Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса.
Как следует из буквального толкования приведенных выше положений части 5 статьи 30.9 КоАП РФ, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующий судебный акт к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что постановление от 22 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, в отношении Юсупова Р.Р. вынесено инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Мари-Турекский" Рыбаковым М.Г.
Вместе с тем в нарушение указанных выше процессуальных норм жалоба на решение судьи Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 25 сентября 2020 года подана начальником ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России "Мари-Турекский" Жданухиным А.В.
При таких обстоятельствах жалоба начальника ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России "Мари-Турекский" Жданухина А.В. подлежит возвращению без рассмотрения по существу ввиду подачи её лицом, не наделенным законом правом на обжалование решения судьи.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить без рассмотрения по существу жалобу начальника ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России "Мари-Турекский" Жданухина А.В. на решение Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 25 сентября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юсупова Р.Р..
Судья С.Г. Орлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка