Определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 07 октября 2019 года №7р-307/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 07 октября 2019 года Дело N 7р-307/2019
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Салихова Э.И.,
при секретаре Яковлеве А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Игонченкова А. Н. о восстановлении срока на обжалование решения судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 27 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела N 1 (г. Владимир) филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны России (по РВСН) Игонченкова А. Н.,
установила:
постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Марий Эл - заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Республике Марий Эл Рыбаковой Т.В. N 6 от
18 января 2019 года должностное лицо - начальник жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела N 1 (г. Владимир) филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны России (по РВСН) Игонченков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Решением судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 27 марта 2019 года, вынесенным по жалобе Игонченкова А.Н., указанное постановление оставлено без изменения.
Определением судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от
14 июня 2019 года жалоба Игонченкова А.Н. на решение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 27 марта 2019 года возвращена заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.
6 сентября 2019 года Игонченков А.Н. вновь направил жалобу на решение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 27 марта 2019 года, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В обоснование указал, что решение судьи районного суда направлялось ему по месту регистрации и не было получено в связи с тем, что он исполняет служебные обязанности по месту нахождения жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела N 1 (г. Владимир) филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны России (по РВСН), то есть в г. Владимир.
В судебное заседание на рассмотрение ходатайства Игонченков А.Н. не явился, извещался о времени и месте своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя Управления Росприроднадзора по Республике Марий Эл Корчашкиной С.В., просившей отказать в удовлетворении ходатайства ввиду отсутствия уважительных причин для пропуска заявителем процессуального срока, изучив доводы ходатайства, проверив материалы жалобного производства, судья Верховного Суда Республики Марий Эл приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями части 3 статьи 30.9, части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов жалобного производства, копия решения судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 27 марта
2019 года направлена Игонченкову А.Н. 3 апреля 2019 года заказным почтовым отправлением по адресу его регистрации: <адрес>,
<адрес> возвращена в суд 16 апреля
2019 года в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с абзацем 3 пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1
КоАП РФ).
Следовательно, решение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 27 марта 2019 года вступило в законную силу
27 апреля 2019 года.
Первоначально жалоба на указанное решение направлена Игонченковым А.Н. 3 июня 2019 года и была возвращена заявителю без рассмотрения по существу.
Жалоба на решение судьи районного суда с ходатайством о восстановлении срока обжалования направлена заявителем посредством почтовой связи 6 сентября 2019 года, то есть с нарушением предусмотренного законом процессуального срока.
В качестве уважительных причин пропуска срока на обжалование решения судьи указано на то, что копия решения судьи районного суда направлена по месту регистрации Игонченкова А.Н., тогда как он находится по месту исполнения своих служебных обязанностей в г. Владимир.
Вместе с тем данные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать судебное постановление.
Как следует из материалов жалобного производства,
Игонченков А.Н. в качестве адреса для направления корреспонденции указывал адрес: <адрес>,
<адрес>. Иные адреса для направления копии решения заявителем в жалобе не указаны.
Кроме того, он, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения жалобы на постановление должностного лица административного органа, направил судье районного суда ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие (л.д. 22), в котором также не содержится просьбы о направлении судебной корреспонденции по иному адресу, и при наличии достаточной осмотрительности имел возможность уточнить результат рассмотрения дела и удостовериться в направлении ему копии решения судьи, а также получить ее в установленный законом срок.
Таким образом, судьей районного суда предприняты все необходимые меры для своевременной реализации Игонченковым А.Н. права на обжалование решения по жалобе на постановление о назначении административного наказания.
Объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не установлено, доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах невозможности своевременной реализации Игонченковым А.Н. соответствующего права, в материалах дела не имеется, в связи с чем основания для восстановления срока обжалования при указанных обстоятельствах отсутствуют.
Кроме того, Игонченков А.Н. не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившие в законную силу постановление и решение с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3
КоАП РФ, судья
определила:
в удовлетворении ходатайства Игонченкова А. Н. о восстановлении срока обжалования решения судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 27 марта 2019 года отказать.
Судья Э.И. Салихова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка