Решение Красноярского краевого суда от 16 мая 2019 года №7р-296/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N 7р-296/2019
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Романова Д.А. на решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 18 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Романова Дениса Александровича,
УСТАНОВИЛ
Постановлением старшего инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России "Канский" от 21 января 2019 года Романов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Как указано в постановлении, 21 января 2019 года, в 17 часов, Романов Д.А., управляя автомобилем "TOYOTA VITZ", гос. регистрационный знак N по адресу: г. Канск, ул. Окружная, д. 8, нарушил п.п. 10.1 и 9.10 ПДД РФ, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, стал участником ДТП с автомобилем "ВАЗ-2106", гос. регистрационный знак N под управлением Осипенко В.А.
Романов Д.А. обратился в Канский городской суд Красноярского края с жалобой на указанное постановление.
Решением судьи Канского городского суда Красноярского края от 18 марта 2019 года постановление старшего инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России "Канский" от 21 января 2019 года в отношении Романова Д.А. было изменено. Из описательно-мотивировочной части постановления исключено указание на нарушение Романовым Д.А. п. 10.1 ПДД РФ. В остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба Романова Д.А. - без удовлетворения.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, Романов Д.А. просит решение судьи отменить, указывает, что он, управляя автомобилем "TOYOTA VITZ", осуществлял движение по левой полосе проезжей части, в отличие от потерпевшей Осипенко В.А., осуществлявшей движение впереди Романова Д.А. в попутном направлении по правой полосе проезжей части. В момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль "ВАЗ" пересекал левую полосу, что подтверждается, характером расположения следов юза автомобиля "ВАЗ-2106", локализацией повреждений на транспортных средствах. Также Романов Д.А. опровергает довод Осипенко В.А., содержащийся в ее объяснениях и в протоколе судебного заседания Канского городского суда Красноярского края о невозможности движения ее транспортного средства по правой полосе дороги вследствие наличия снежного наката.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев жалобы, проверив материалы дела, полагаю, что судебное решение и постановление по делу об административном правонарушении в отношении Романова Д.А. отмене либо изменению не подлежат.
Вопреки доводам жалобы, вина Романова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении и в решении судьи установлена правильно и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Согласно п. 9.10. ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как следует из объяснений Романова Д.А. (л.д.27), Осипенко В.А. (л.д.28), их показаний в заседании Канского городского суда Красноярского края, схемы места совершения административного правонарушения (л.д.24) и видеозаписи, перед дорожно-транспортным происшествием Осипенко В.А., управляя автомобилем "ВАЗ-2106" гос. регистрационный знак N и Романов Д.А. на автомобиле "TOYOTA VITZ"гос. регистрационный знак N следовали по ул. Окружной г.Канска в попутном направлении. Столкновение транспортных средств произошло после начала Осипенко В.А. левого поворота для проезда к магазину.
Романов Д.А. в своем объяснении указал, что двигавшийся впереди по правой полосе дороги автомобиль ВАЗ резко включил указатель поворота и стал сворачивать налево. Чтобы избежать столкновения он - Романов Д.А. нажал педаль тормоза, свернул влево, но избежать дорожно-транспортного происшествия не сумел.
Осипенко В.А., оспаривая те сведения, которые сообщил Романов Д.А., как в своем первоначальном объяснении, так и в заседании Канского городского суда последовательно указывала, что перед поворотом она заняла крайнюю левую полосу движения и заблаговременно включила указатель поворота, по правой полосе не двигалась в силу того, что на ней имелось обледенение.
Доводы Осипенко В.А. подтверждаются объективно- видеозаписью с камеры наружного наблюдения на которой отражено, что двигавшееся первым транспортное средство начинает выполнение левого поворота, после чего автомобиль, следующий позади него на существенно большей скорости, смещается влево.
Анализ имеющихся доказательств и дорожной ситуации, свидетельствуют о том, что Романов Д.А. в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдал безопасную дистанцию до следующего впереди транспортного средства, вследствие чего, после снижения данным транспортным средством скорости и начала выполнения маневра поворота, не имея возможности остановиться, чтобы избежать столкновения, на что Романов Д.А. сам указывает в объяснении, стал маневрировать.
Доводы Романова Д.А. о том, что Осипенко В.А. следовала по правой полосе дороги и создала ему помеху, были предметом проверки и оценки при рассмотрении дела судьей Канского городского суда и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку материалами дела не подтверждаются.
С учетом изложенного, действия Романова Д.А. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Процессуальные нормы при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.
Наказание Романову Д.А. назначено в соответствии с санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 18 марта 2019 года и постановление старшего инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России "Канский" от 21 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Романова Дениса Александровича оставить без изменения, жалобу Романова Д.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка