Решение Красноярского краевого суда от 10 мая 2018 года №7р-279/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 мая 2018 года Дело N 7р-279/2018
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 10 мая 2018 года жалобу потерпевшей Алиевой З.В. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17.08.2017 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Шашко Марии Александровны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 20.06.2017 года, Шашко М.А. была признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно постановлению, Шашко М.А. управляя транспортным средством МАZDА DЕМIО г/н N, 04.06.2017 г. в 16.25 час. на ул.Лесная,48 г.Красноярска совершила нарушение п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу транспортному средству движущемуся по ней (так в тексте л.д.15).
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17 августа 2017 года, по жалобе Шашко М.А., указанное выше постановление, отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, потерпевшая Алиева З.В. просит отменить принятое по делу решение судьи, поскольку о времени и месте судебного заседания извещения она не получала и не могла получить, т.к. находилась на отдыхе в г. Сочи с 05.08.2017 года по 26.08.2017 года, судья же не выяснил причины ее неявки, поэтому так же просит восстановить ей срок на подачу жалобы. Кроме того, судьей районного суда неправильно были оценены представленные по делу доказательства, свидетельствующие о вине Шашко М.А. в нарушении п.8.3 ПДД РФ и вменном ей правонарушении.
На жалобу Алиевой З.В., защитником Шашко М.А.- Саушкиным Д.В. были поданы возражения, в которых указывается на необоснованность доводов жалобы.
Рассмотрев доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании представителем потерпевшей Алиевой З.В.- Напольских С.А., поданных на жалобу возражений, поддержанных в судебном заседании защитником Саушкиным Д.В., проверив материалы дела, прихожу к выводу, что принятое по делу решение судьи районного суда, отмене не подлежит.
Доводы жалобы Алиевой З.В. об отмене судебного решения по тем основаниям, что судьей районного суда не были выяснены причины ее (Алиевой З.В.) неявки в судебное заседание, ввиду неполучения извещений по причине выезда в г. Сочи на отдых, являются не состоятельными, поскольку о времени и месте рассмотрения судьей районного суда настоящего дела, потерпевшая Алиева З.В. извещалась надлежащим образом,- заказным письмом с уведомлением о вручении, направленным заблаговременно 04.08.2017 года по месту ее жительства, указанному последней в материалах дела, что соответствует требованиям ст.25.15 КоАП РФ, вернувшимся в суд 17.08.2017 года в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении (л.д.38), поскольку по извещениям почты Алиева З.В. за получением направленной в ее адрес корреспонденции, не явилась, и ее получение, не организовала. При этом, зная о производстве по настоящему делу об административном правонарушении, Алиева З.В. о необходимости направления ей извещений по какому-либо иному адресу (в том числе по адресу временного пребывания), никому ходатайств не заявляла. При таких обстоятельствах, судьей районного суда в соответствии с положениями ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, дело было рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенной, но не явившейся в судебное заседание Алиевой З.В..
Разрешая доводы жалобы Алиевой З.В. о виновности Шашко М.А. в нарушении требований п.8.3 ПДД РФ, соответственно в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, отмечаю следующее: из материалов дела об административном правонарушении в отношении Шашко М.А. следует, что обстоятельства послужившие основанием для его возбуждения, имели место 04.06.2017 года, таким образом, установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, истек.
Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, обсуждаться не может, положение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Указанные положения закона относятся и к рассматриваемому административному делу.
Поскольку решением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17.08.2017 года постановление которым Шашко М.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности истек, положение Шашко М.А. как лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, принятое по делу судебное решение отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы.
Истечение срока давности исключает дальнейшее производство по настоящему делу об административном правонарушении.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17 августа 2017 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Шашко Марии Александровны, оставить без изменения, жалобу потерпевшей Алиевой З.В., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка