Решение Красноярского краевого суда от 25 апреля 2019 года №7р-270/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года Дело N 7р-270/2019
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А. рассмотрев в судебном заседании жалобу Шугаева Е.Н. на решение судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 12 марта 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Шугаева Евгения Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
24 октября 2018 года около 14 часов 40 минут в районе д. 48 по ул. Шевченко в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mersedes CLK230 гос. регистрационный знак N под управлением Шугаева Е.Н. и Toyota Caldina гос. регистрационный знак N под управлением З.
Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Шахотина Д.В. N18810024160002284516 от 12 ноября 2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Шугаева Е.Н. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
Замиралов Е.В. обратился в Ленинский районный суд г. Красноярска с жалобой на указанное постановление в отношении Шугаева Е.Н.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 12 марта 2019 года жалоба Замиралова Е.В. оставлена без удовлетворения.
Шугаев Е.Н. подал в Красноярский краевой суд жалобу на решение судьи, в которой просит его отменить, поскольку суд необоснованно удовлетворил требования заявителя Замиралова Е.В., неверно оценил дорожную ситуацию и имеющиеся доказательства.
В судебном заседании Шугаев Е.Н. жалобу поддержал.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, полагаю, что решение суда отмене либо изменению не подлежит.
Как видно из текста обжалуемого судебного решения постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" N18810024160002284516 от 12 ноября 2018 года о прекращении производства производство по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в отношении Шугаева Е.Н. оставлено без изменения, жалоба на него Замиралова Е.В. без удовлетворения. Формулировок, устанавливающих виновность Шугаева Е.Н. в дорожно-транспортном происшествии и в совершении административного правонарушения судьей не допущено.
Доводы Шугаева Е.Н. в этой части прямо противоречат содержанию решения судьи районного суда и основанием к его отмене не являются.
24 декабря 2018 года истек предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу.
Из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении Шугаева Е.Н. должностным лицом ГИБДД прекращено, данное постановление судьей Ленинского районного суда оставлено в силе, срок давности к моменту рассмотрения дела Красноярским краевым судом истек, а доводы жалобы Шугаева Е.Н. своего подтверждения не нашли, судебное решение, которое мотивировано, по форме и содержанию отвечает положениям закона, постановлено с соблюдением процессуальных норм установленных КоАП РФ, отмене не подлежит, в том числе и по доводам рассматриваемой жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 12 марта 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Шугаева Евгения Николаевича оставить без изменения, жалобу Шугаева Е.Н. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка