Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 20 июля 2018 года №7р-269/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

РЕШЕНИЕ

от 20 июля 2018 года Дело N 7р-269/2018
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Попов Г.В.,
при секретаре Матвеевской А.И.,
рассмотрев дело по жалобе:
Мягковой Т.А., <...>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
на решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 июня 2018 г., вынесенное по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением от 28 апреля 2018 г. УИН <...> инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл Петрова А.А. Мягковой Т.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Мягкова Т.А. подала в суд жалобу на данное постановление, указывая на её несогласие с ним.
Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 июня 2018 г. жалоба Мягковой Т.А. оставлена без удовлетворения.
Мягкова Т.А. подала в Верховный Суд Республики Марий Эл жалобу на данное решение, указывая, что не согласна с ним.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело по жалобе проверяется в полном объеме, судья вышестоящего суда не связан доводами жалобы.
Заслушав объяснения Мягковой Т.А., поддержавшей жалобу, просившей направить дело на новое рассмотрение и пояснившей, что Я. А.В. двигался на высокой скорости, они друг друга не видели, находилась на своей полосе; объяснения защитника Березина М.В., поддержавшего жалобу и пояснившего, что в решении не изложены объяснениям Мягковой Т.А., протокол об административном правонарушении не является доказательством вины, с выводами судьи в отношении описки не согласен, не учтено мнение потерпевшего Я. В.Н., исследовав материалы дела, административный материал, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно п.п. 1.3, 1.4, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как предусмотрено п. 9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 15.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Судом первой инстанции установлено, что 27 апреля 2018 г. в 21 час. 45 мин. в г. Йошкар-Оле, на ул. Прохорова, Мягкова Т.А., управляя транспортным средством - автомашиной Лада 2114, грз. <...> нарушила правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, то есть на дороге с двусторонним движением без разделительной полосе оказалась на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной ВАЗ-2121, грз. <...> движущейся во встречном направлении с последующим наездом автомашины ВАЗ-2121, грз. <...>, на дорожный знак 3.27 и опору ЛЭП N 28.
Указанные действия (бездействие) Мягковой Т.А. квалифицированы должностным лицом административного органа и судьей суда первой инстанции, как не соответствующие требованиям п. 9.1 ПДД и образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которой нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Обстоятельства совершения Мягковой Т.А. вмененного административного правонарушения, его событие и состав, вина Мягковой Т.А. в его совершении, подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.
В основу решения судьи суда первой инстанции положены и подробно воспроизведены следующие доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении от 28 апреля 2018 г. N 12 АА 923294, в котором зафиксированы обстоятельства ДТП, схема места ДТП от 27 апреля 2018 г., письменные и устные объяснения участников и очевидцев ДТП.
Объяснения Мягковой Т.А., свидетеля Мочалова А.Г., данные при рассмотрении дела в суде первой инстанции, воспроизведены и получили критическую оценку в решении, как не соответствующие совокупности иных доказательств.
Выводы суда первой инстанции сделаны на основании исследовании и оценки совокупности доказательств по делу. Неявка потерпевшего Я. В.Н. для участия в рассмотрении дела при наличии его письменных объяснений не препятствовала рассмотрению жалобы, данное обстоятельство процессуальные права Мягковой Т.А. не нарушает.
Описка в постановлении должностного лица в части места совершения ДТП не могла повлечь отмену постановления, поскольку в соответствии со ст. 29.12.1 КоАП РФ описка подлежит исправлению иным образом - в данном случае путем вынесения определения должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении.
Оснований полагать, что дело рассмотрено неполно не имеется.
Судом предпринимались меры по истребованию записей с видеокамер, что не представилось возможным в связи с истечением срока хранения записей.
В жалобе не приводится доводов относительно юридической квалификации действий (бездействия) Мягковой Т.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Дело рассмотрено должностным лицом административного органа, судьей суда первой инстанции с соблюдением правил подведомственности и подсудности дел об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, при этом презумпция невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не была нарушена.
Вид и мера административного наказания назначены Мягковой Т.А. должностным лицом в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
По вышеприведенным мотивам следует признать, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 июня 2018 г., которым оставлено в силе постановление от 28 апреля 2018 г. УИН <...> инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл Петрова А.А., оставить без изменения, жалобу Мягковой Т.А. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу после его вынесения.
Судья Г.В. Попов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка