Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 7р-265/2021
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 22 апреля 2021 года Дело N 7р-265/2021
Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович, рассмотрев в судебном заседании 22 апреля 2021 года жалобу потерпевшей Осетровой Т.А., на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 17.02.2021 года, по делу об административном правонарушении в отношении Меньковского Олега Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 18810024200000402949 инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" ФИО4 от 25 сентября 2020 года, Меньковский О.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что 19.09.2020 года совершил перестроение с правого ряда в левый ряд, по которому двигался автомобиль под управлением Осетровой, не включив при этом указатель левого поворота, нарушив требование дорожной разметки 1.1 ПДД РФ п.8.4, п.8.2, п.8.1 ПДД РФ не уступив при перестроении дорогу транспортному средству двигающемуся попутно без изменения направления своего движения.
Решением заместителя командира Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" ФИО5 от 26 октября 2020 года, по жалобе Меньковского О.И., указанное выше постановление, изменено, действия Меньковского О.И. переквалифицированы на ч.1 ст.12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, поскольку автомобиль Меньковского О.И. при указанных выше обстоятельствах не создал помех для движения автомобиля Хонда (под управлением Осетровой).
Решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 17 февраля 2021 года, по жалобе Меньковского О.И., приведенные выше постановление и последующее решение вышестоящего должностного лица, отменены, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, потерпевшая Осетрова Т.А. просит отменить принятое по делу решение судьи районного суда, поскольку Меньковский О.И. обоснованно был привлечен к административной ответственности за нарушение пунктов 8.1, 8.2, 8.4 ПДД РФ, что подтверждается доказательствами не получившими надлежащей оценки судьи.
Рассмотрев доводы жалобы, выслушав защитника Меньковского О.И.- Зинович Е.В. возражавшую против доводов жалобы как необоснованных, проверив материалы дела, полагаю принятое по делу судебное решение, отмене либо изменению не подлежащим.
Согласно материалам дела, двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, исчисляемый с момента анализируемых обстоятельств, т.е. с 19.09.2020 года, истек 19.11.2020 года.
Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, обсуждаться не может, положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Указанные положения закона относятся и к рассматриваемому делу.
Поскольку решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска постановление и решение вышестоящего должностного лица, которыми Меньковский О.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, отменены, производство по делу прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности истек, положение Меньковского О.И. как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, принятое по делу судебное решение отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 17 февраля 2021 года, по делу об административном правонарушении в отношении Меньковского Олега Ивановича, оставить без изменения, жалобу потерпевшей Осетровой Т.А., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
