Определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 09 июня 2021 года №7р-249/2021

Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 7р-249/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 июня 2021 года Дело N 7р-249/2021
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Халиулин А.Д., изучив жалобу П. на постановление заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле от 4 февраля 2021 года и решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле от 4 февраля 2021 года П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 апреля 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба П. - без удовлетворения.
Не согласившись с указанными постановлением должностного лица и решением судьи, П. обратилась с жалобой в Верховный Суд Республики Марий Эл.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, копия решения судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 апреля 2021 года направлялась П. посредством почтовой связи, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи 14 мая 2021 года (л.д. 24), в связи с чем решение судьи вступило в законную силу 25 мая 2021 года.
Жалоба на постановление должностного лица и решение судьи направлена П. в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл посредством почтовой связи 4 июня 2021 года (л.д. 41).
Таким образом, жалоба подана П. с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока.
Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица и решения судьи П. не заявлено, в жалобе таких доводов не приведено.
Подача жалобы на решение судьи с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению в вышестоящем суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ.
По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
При таких обстоятельствах жалоба П. подлежит возвращению без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования.
П. не лишена возможности вновь обратиться в Верховный Суд Республики Марий Эл с жалобой на постановление должностного лица и решение судьи, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования с указание причин пропуска срока, а равно вправе обжаловать их в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить без рассмотрения по существу жалобу П. на постановление заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле от 4 февраля 2021 года и решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 апреля 2021 года.
Судья А.Д. Халиулин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать