Решение Красноярского краевого суда от 12 апреля 2018 года №7р-239/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 апреля 2018 года Дело N 7р-239/2018
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя Симоновой В.А. на решение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 01 марта 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Бугаева Бахромжона Унаитиллоевича,
УСТАНОВИЛ:
24 декабря 2017 года на ул. Суворова, 25 г. Минусинска произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21115 гос. регистрационный знак Н N под управлением водителя Щеголева Я.А., "TOYOTA CAMRY" гос. регистрационный знак N регион под управлением Бугоркова А.С., "TOYOTA ALTEZZA" гос. регистрационный знак N регион под управлением Бугаева Б.У.
По данному факту 24 декабря 2017 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Минусинский" было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП, и о проведении административного расследования.
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России "Минусинский" от 18 декабря 2017 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Бугаева Б.У. прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ-ввиду отсутствия состава административного правонарушения
Решением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 01 марта 2018 года жалоба представителя Щеголева Я.А.- Симоновой В.А. на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе, с которой обратилась в Красноярский краевой суд, представитель Симонова В.А. просит судебное решение отменить, указывает, что постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении полностью исключается какая-либо вина Бугаева Б.У. в нарушении Правил дорожного движения РФ, в то время как он выехал со второстепенной дороги, создав помеху Щеголеву Я.А, что повлекло столкновение. Вина Бугаева Б.У. подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Щеголев Я.А. в судебном заседании жалобу поддержал.
Иные участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, полагаю, что решение суда отмене либо изменению не подлежит. В материалах дела отсутствуют доказательства причинения кому- либо из участников дорожно-транспортного происшествия легкого или средней тяжести вреда здоровью.
Соответственно, исходя из положений ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу является общим и составляет два месяца. Указанный срок, исчисляемый с 24 декабря 2017 года, истек 24 февраля 2018 года.
Следует учитывать, что исходя из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в их взаимосвязи, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности положение лица, в отношении которого принято решение по делу, не может быть ухудшено, в том числе и при разрешении жалобы в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении Бугаева Б.У. прекращено, срок давности к моменту рассмотрения дела Красноярским краевым судом истек, в связи с чем положение лица не может быть ухудшено, постановление и судебное решение, которое мотивировано, по форме и содержанию отвечает положениям закона, постановлено с соблюдением процессуальных норм установленных КоАП РФ, отмене не подлежит, в том числе и по доводам рассматриваемой жалобы.
Вопросы виновности водителей в дорожно-транспортном происшествии в данном случае могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства в случае обращения с иском о возмещении ущерба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 01 марта 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Бугаева Бахромжона Унаитиллоевича оставить без изменения, жалобу представителя Симоновой В.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка