Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 7р-234/2021
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 15 апреля 2021 года Дело N 7р-234/2021
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу потерпевшего Мазая Р. на решение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 02 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ТИМУШЕВА Ивана Алексеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску N 18810224202450003010 от 02 ноября 2020 года Тимушев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 02 февраля 2021 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в краевой суд в порядке ст.ст. 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, потерпевший Мазай Р. просит отменить данное решение, поскольку именно водитель Тимушев И.А. управлял своим автомобилем без соблюдения требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего произошло столкновение автомобилей; 02 февраля 2021 года по итогам рассмотрения дела решение суда объявлено не было и предложено интересоваться результатом решения посредством телефонных звонков; лишь 01.03.2021 г. он получил решение суда, но уже с отметкой о вступлении его в законную силу.
Жалоба подана потерпевшим Мазаем Р. в течение десяти суток со дня получения копии решения, в связи с чем подлежит рассмотрению по существу. Принятие решения о восстановлении срока обжалования, о чем заявлено ходатайство, не требуется.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив изложенные в жалобе доводы, нахожу судебное решение не подлежащим отмене.Существенных нарушений процессуальных норм судьей в ходе рассмотрения дела не допущено. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Представленные доказательства исследованы, решение содержит обязательные сведения, предусмотренные статьей 29.10 КоАП РФ, мотивировано.
Утверждение в жалобе, что по итогам рассмотрения дела решение суда объявлено не было, является несостоятельным.
Согласно заключению служебной проверки от 12 апреля 2021 года после рассмотрения дела по существу в 11 час. 00 мин. 02 февраля 2021 года решение суда было оглашено в отсутствие сторон, поскольку защитник Савельев С.В. и потерпевший Мазай Р. отказались ожидать оглашения решения.
Из собранных материалов следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место <дата>.
Установленный статьей 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на данный момент истек. Решением судьи производство по делу в отношении Тимушева И.А. прекращено.
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока давности в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в настоящее время вопрос о виновности Тимушева И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, на что указывается в жалобе, обсуждаться не может, ухудшение его положения не допустимо, судебное решение отмене не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 02 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ТИМУШЕВА Ивана Алексеевича оставить без изменения, а жалобу потерпевшего Мазая Р. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
