Определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 02 июня 2021 года №7р-234/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 02 июня 2021 года Дело N 7р-234/2021
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Смышляева И.Н., изучив жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Птицефабрика Горномарийская" на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сафарян А.Ф. от 03 декабря 2020 года, решение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 30 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Птицефабрика Горномарийская",
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сафарян А.Ф. от
03 декабря 2020 года сельскохозяйственный производственный кооператив "Птицефабрика Горномарийская" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), кооперативу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 30 апреля 2021 года указанное постановление изменено в части назначенного наказания, сельскохозяйственному производственному кооперативу "Птицефабрика Горномарийская" назначено предупреждение.
Не соглашаясь с указанными решением судьи и постановлением должностного лица, сельскохозяйственный производственный кооператив "Птицефабрика Горномарийская" в порядке статьи 30.9 КоАП РФ подал жалобу в Верховный Суд Республики Марий Эл.
Изучив поступившую жалобу совместно с материалами дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и последующее решение осуществляется, в том числе с соблюдением срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ.
В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия решения судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 30 апреля 2021 года получена сельскохозяйственным производственным кооперативом "Птицефабрика Горномарийская" 11 мая 2021 года, что следует из почтового уведомления о вручении (л.д. 49).
Следовательно, последним днем для подачи жалобы на это решение является 21 мая 2021 года.
Согласно штампу почтового отделения связи на конверте, в котором жалоба поступила в суд, она сдана для пересылки в потовое отделение связи 22 мая 2021 года, то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока.
Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица и решения судьи районного суда сельскохозяйственным производственным кооперативом "Птицефабрика Горномарийская" не заявлено, в жалобе таких доводов не приведено.
Подача жалобы на решение судьи с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению в вышестоящем суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.9 КоАП РФ.
По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
При таких обстоятельствах жалоба сельскохозяйственного производственного кооператива "Птицефабрика Горномарийская" на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сафарян А.Ф. от
03 декабря 2020 года, решение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 30 апреля 2021 года подлежит возвращению без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования.
При этом сельскохозяйственный производственный кооператив "Птицефабрика Горномарийская" не лишен возможности вновь обратиться в Верховный Суд Республики Марий Эл с жалобой на постановление должностного лица и решение судьи районного суда, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить без рассмотрения по существу жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Птицефабрика Горномарийская" на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сафарян А.Ф. от 03 декабря 2020 года, решение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 30 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Птицефабрика Горномарийская".
Судья И.Н. Смышляева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка