Решение Красноярского краевого суда от 25 апреля 2019 года №7р-230/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года Дело N 7р-230/2019
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А. рассмотрев в судебном заседании жалобу Зайцевой С.В. на решение судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 01 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Зайцевой Светланы Валентиновны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Курагинском районе Красноярского края от 29 января 2019 года Зайцева С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно постановлению, 16 января 2019 года выявлено ненадлежащее исполнение Зайцевой С.В. родительских обязанностей по воспитанию, содержанию своей несовершеннолетней дочери З. <дата> рождения. Правонарушение выразилось в том, что с октября 2018 года по 27 декабря 2018 года несовершеннолетняя З. проживала не дома, а у знакомого Ш. в пос. Курагино, при этом, мать- Зайцева С.В. мер к тому, чтобы вернуть дочь домой не принимала, за помощью в специализированные органы не обращалась, достоверно зная о том, что З. больна, состоит на учете у психиатра в КГБУЗ "Курагннская РБ", за ней необходим постоянный контроль.
Решением судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 01 марта 2019 года жалоба Зайцевой С.В. на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе, с которой обратилась в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, Зайцева С.В. просит решение судьи районного суда отменить, указывает, что ей не было вручено постановление по делу об административном правонарушении, а только выписка из него, на ее адрес копия постановления почтой не доставлялась, чем нарушены ее права. Судья неверно указала о заявлении ею ходатайства о допросе свидетеля, не учла, что она- Заййцева С.В. принимала меры к тому, чтобы вернуть дочь домой, педагоги школы не были против проживания дочери в п. Курагино, здоровью дочери ничего не угрожало, она посещала школу, врачей, получала продукты и необходимые вещи.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи, а также постановление о назначении Зайцевой С.В. административного наказания являются законными и обоснованными.
В соответствии со статьей 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.
Частью 1 ст. 5.35 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вина Зайцевой С.В. в совершении правонарушения, вопреки утверждениям жалобы, установлена верно и подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, анализ которых изложен в решении, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.26), рапортом о выявлениии административного правонарушения (л.д.27), актом от 27 декабря 2018 года о помещении несовершеннолетней Зсайцевой М.А. в специализированной учреждение ввиду ее пребывания в социально-опасном положении, проживания без родителей в пос. Курагино (л.д.28), объяснениями Зайцевой С.В. и Шапошникова Р.В. из которых следует, что с октября 2018 года до 27 декабря 2018 года несовершеннолетняя З. проживала не дома, а у Ш.л.д.30,31).
Перечисленные доказательства, которые в полной мере отвечают принципу допустимости, в их совокупности свидетельствуют о том, что Зайцева С.В. действительно ненадлежаще исполняла свои родительские обязанности, в связи с чем, она обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, доводы жалобы об обратном несостоятельны.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену вынесенных по делу постановления и судебного решения, не допущено.
Разбирательство по делу проведено полно и объективно. Все имеющиеся доказательства исследованы и правильно оценены. Постановление и решение судьи мотивированы, отвечают требованиям КоАП РФ, изложенные в них выводы подтверждаются материалами дела.
Доводы Зайцевой С.В. о невручении ей полного текста постановления административной комиссии отмену постановления и решения судьи не влекут. Усматривается, что свое право на обжалование данного постановления Зайцева С.В. реализовала, ее жалоба принята к производству суда и рассмотрена по существу.
Каких-либо нарушений при разрешении судьей ходатайств Зайцевой С.В. не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 01 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Зайцевой Светланы Валентиновны оставить без изменения, жалобу Зайцевой С.В. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка