Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 23 декабря 2019 года №7р-229/2019

Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: 7р-229/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N 7р-229/2019
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А., изучив жалобу представителя Министерства финансов Республики Хакасия Чекан Ю.В. на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 ноября 2019 года, которым отменено постановление заместителя министра финансов Республики Хакасия - руководителя департамента Свинаренко В.В. от 21 октября 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ Ржевской Н.В., дело возвращено на новое рассмотрение,
УСТАНОВИЛ:
решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 ноября 2019 года отменено постановление заместителя министра финансов Республики Хакасия - руководителя департамента Свинаренко В.В. от 21 октября 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ Ржевской Н.В., дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.
Не согласившись с решением суда, представитель Министерства финансов Республики Хакасия Чекан Ю.В. обратилась с жалобой в Верховный Суд Республики Хакасия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст.ст. 30.1-30.10 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1-30.10 КоАП РФ пересмотр вынесенных судебных постановлений и решений инициируется лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1, 25.11 КоАП РФ.
Помимо указанных лиц, правом обжалования решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении наделено должностное лицо, вынесшее такое постановление (ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ).
Из материалов дела усматривается, что постановление от 21.10.2019, которым Ржевская Н.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ, вынесено заместителем министра финансов Республики Хакасия - руководителем департамента Свинаренко В.В. (л.д.122-128).
Решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25.11.2019, которым указанное постановление отменено, обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия представителем Министерства финансов Республики Хакасия Чекан Ю.В.
Вместе с тем, как следует из буквального толкования ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания. При этом, если это лицо по какой-либо причине не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ.
Представитель Министерства финансов Республики Хакасия Чекан Ю.В. лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, не является. Следовательно, она не является субъектом обжалования состоявшегося судебного решения по результатам рассмотрения жалобы на постановление, и указанная жалоба на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25.11.2019 не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Верховном Суде Республики Хакасия.
Поскольку КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, подача жалобы лицом, которое законом не отнесено к субъектам обжалования, исключает возможность рассмотрения такой жалобы.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба представителя Министерства финансов Республики Хакасия Чекан Ю.В. не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Хакасия и подлежит возвращению заявителю, а дело - в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу представителя Министерства финансов Республики Хакасия Чекан Ю.В. на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25.11.2019 по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Ржевской Н.В. возвратить заявителю.
Материалы дела вернуть в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать