Дата принятия: 18 октября 2018г.
Номер документа: 7р-229/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2018 года Дело N 7р-229/2018
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А.,
при секретаре Серебряковой О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 30 июля 2018 года, которым изменено постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Хакасия Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Хакасия N АЗРТ-045-055-18 от 07.05.2018 о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия, юридический адрес: Республика Хакасия, квартал Молодежный, д. 11,
УСТАНОВИЛ:
решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 30 июля 2018 года изменено постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Хакасия Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Хакасия N АЗРТ-045-055-18 от 07.05.2018 о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия в части размера административного штрафа, который снижен со 100 000 рублей до 50 000 рублей.
В связи с истечением срока обжалования указанного судебного решения, защитник ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия Алексеев П.Н. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав защитника ФКУ ИК-35 Коренного Д.Е., поддержавшего ходатайство, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования указанного решения Абаканского городского суда Республики Хакасия не нахожу.
Порядок и сроки принесения жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, не вступившие в законную силу, их рассмотрение и разрешение урегулированы ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2 - 30.8 Кодекса.
Согласно указанным положениям закона, праву заявителя приносить жалобу на не вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении, корреспондирует обязанность делать это в сроки, установленные статьей 30.3 КоАП РФ. Из анализа приведенной нормы КоАП РФ следует, что в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Как следует из материалов дела, копия решения Абаканского городского суда от 30.07.2018, содержащая указание на порядок и срок его обжалования, получена защитником ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия, Мацкевич А.Э., которая участвовала в рассмотрении дела, присутствовала при оглашении решения суда, разъяснении срока и порядка обжалования решения - 20.08.2018, о чем свидетельствует расписка о получении ею копии решения суда (л.д. 160).
Однако жалоба от защитника ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия Алексеева П.Н. и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного решения суда были направлены в Верховный суд Республики Хакасия 19.09.2018, что подтверждается штампом на почтовом конверте, то есть с пропуском установленного законом 10-дневного срока для обжалования, при отсутствии каких-либо весомых оснований для пропуска этого срока.
В ходатайстве защитника таких уважительных причин пропуска срока, которые препятствовали бы подаче жалобы в срок, не приведено. Имеющиеся в ходатайстве ссылки о получении защитником Мацкевич А.Э. копии решения суда лишь 20.08.2018 не свидетельствуют об уважительности причины пропуска срока для обжалования решения суда. Как указано выше в приведенной ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, то есть у ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия имелась возможность подать жалобу в Верховный Суд Республики Хакасия на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 30 июля 2018 года в течение 10 дней со дня получения решения суда - с 20 августа по 30 августа 2018 года включительно. Однако в установленный законом срок юридическое лицо этим правом не воспользовалось.
Таким образом, учитывая, временной промежуток с момента получения копии оспариваемого решения, наличие у юридического лица возможности подать жалобу в установленный законом срок, полагаю, что приведенные в ходатайстве основания не исключали возможность реализации предоставленного права на обжалование в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Хакасия
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства защитника ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия о восстановлении пропущенного срока обжалования решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 30 июля 2018 года, вынесенного по данному делу об административном правонарушении в отношении ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия отказать.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка