Решение Красноярского краевого суда от 04 апреля 2019 года №7р-226/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 апреля 2019 года Дело N 7р-226/2019
г. Красноярск "4" апреля 2019 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Кухтецкого К.С. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Кухтецкого Кирилла Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Пахоменко А.В. от 5 сентября 2018 г. N 18810124180905734237 Кухтецкий Кирилл Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно постановлению, 21 августа 2018 г. в 8 часов 30 минут 42 секунды на ул. Киренского, д.19 в г. Красноярске водитель транспортного средства Honda Torneo государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является Кухтецкий Кирилл Сергеевич, родившийся <дата> в <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 65 км/ч при разрешённой 40 км/ч.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22 января 2019 г. постановление должностного лица ГИБДД было оставлено без изменения, а жалоба Кухтецкого К.С. на него - без удовлетворения.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в соответствии с положениями ч.1 ст.30.9 КоАП РФ Кухтецкий К.С., последний просит вынесенные в отношении него постановление и решение судьи отменить, полагая, что судьёй районного суда не приведено доказательств, опровергающих доводы поданной в районный суд жалобы о неподтверждении материалами дела установления на указанном в постановлении участке дороги ограничения скорости движения 40 км в ч.
В судебное заседание Кухтецкий К.С., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения поданной им жалобы судьёй краевого суда (л.л.д.27, 30), не явился, ходатайство об отложении такого рассмотрения не заявил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для удовлетворения последней не усматриваю.
Частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель, должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
Превышение установленного дорожным знаком 3.24 ограничения скорости движения в 40 км/ч находившимся во владении Кухтецкого К.С. транспортным средством подтверждается собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, превышение ограниченной дорожным знаком 3.24 скорости движения транспортным средством Honda Torneo государственный регистрационный знак <данные изъяты> на участке автодороги на улице Киренского в Красноярске в районе дома N 19 в месте нанесения на проезжей части обозначающей пешеходный переход дорожной разметки 1.14.1 было выявлено работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Птолемей СМ, имеющим в частности функцию фотосъёмки, тип которого был утверждён и внесён государственный реестр средств измерений за номером 64063-16 со сроком свидетельства по 26 мая 2021 г., что подтверждается данными ФГИС "Аршин" Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений Росстандарта.
В соответствии с размещённым в ФГИС "Аршин" описанием этого типа средства измерения межповерочный интервал составляет два года, что с учётом данных о выдаче применённому для измерения скорости транспортного средства по настоящему делу специальному техническому средству измерения с идентификатором ПСМ-Л1708022 свидетельства о поверке сроком до 18 сентября 2019 г. позволяет принять зафиксированные им данные о скорости движения транспортного средства как достоверные.
Данные постановления о фиксации превышения установленной скорости движения находившимся во владении Кухтецкого К.С. транспортным средством при движении его в сторону улицы Ленинградская в зоне действия дорожного знака 3.24, устанавливающего ограничение скорости движения в 40 км/ч, подтверждается сведениями об установке такого дорожного знака, содержащимися в полученном по запросу судьи краевого суда письме руководителя МКУ г. Красноярска "Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства", соответствующими этим сведениям данными информационно-поискового сервиса "Google Карты".
Указания на управление принадлежащим ему транспортным средством в момент выявления правонарушения другим лицом поданные Кухтецким К.С. жалобы не содержат.
С учётом изложенного действия Кухтецкого К.С. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ квалифицированы верно.
Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену вынесенных по делу постановления и решения судьи, при производстве по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 5 сентября 2018 г. N 18810124180905734237 и решение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Кухтецкого Кирилла Сергеевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.
Копия верна.
Судья: Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка