Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 21 сентября 2018 года №7р-222/2018

Дата принятия: 21 сентября 2018г.
Номер документа: 7р-222/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2018 года Дело N 7р-222/2018
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А., рассмотрев жалобу Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Хакасия Иконниковой В.И. на решение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 1 августа 2018 года, которым отменены решение Федеральной службы по труду и занятости от 23 апреля 2018 года, постановление заместителя руководителя - Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Хакасия Казакевича Д.С. от 9 января 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ администрации Солнечного сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия,
УСТАНОВИЛ:
решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 01.08.2018 решение Федеральной службы по труду и занятости от 23.04.2018, постановление заместителя руководителя - Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Хакасия Казакевича Д.С. от 09.01.2018 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ администрации Солнечного сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия отменены, производство по делу прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Не согласившись с решением суда, Государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Республике Хакасия Иконникова В.И. обратилась с жалобой в Верховный Суд Республики Хакасия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст.ст. 30.1-30.10 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1-30.10 КоАП РФ пересмотр вынесенных судебных постановлений и решений инициируется лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1, 25.11 КоАП РФ.
Помимо указанных лиц правом обжалования решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении наделено должностное лицо, вынесшее такое постановление (ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ).
Из материалов дела усматривается, что постановление от 09.01.2018, которым администрация Солнечного сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, вынесено заместителем руководителя - Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Хакасия Казакевичем Д.С. (л.д. 34-37).
Указанное решение обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Хакасия Иконниковой В.И.
Вместе с тем, как следует из буквального толкования ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Республике Хакасия Иконникова В.И. таким должностным лицом не является. Следовательно, она не является субъектом обжалования состоявшегося судебного решения по результатам рассмотрения жалобы на постановление, и указанная жалоба на решение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 01.08.2018 не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Верховном Суде Республики Хакасия.
Поскольку КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, подача жалобы лицом, которое законом не отнесено к субъектам обжалования, исключает возможность рассмотрения такой жалобы.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Хакасия Иконниковой В.И. может быть принята к производству Верховного Суда Республики Хакасия и подлежит возвращению заявителю, а дело - в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Хакасия Иконниковой В.И. на решение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 1 августа 2018 года, которым отменены решение Федеральной службы по труду и занятости от 23 апреля 2018 года, постановление заместителя руководителя - Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Хакасия Казакевича Д.С. от 9 января 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ администрации Солнечного сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, производство по делу прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявлено устное замечание, возвратить заявителю.
Материалы дела вернуть в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать