Определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 26 мая 2021 года №7р-217/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 мая 2021 года Дело N 7р-217/2021
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Смышляева И.Н., изучив жалобу Забродиной Е.М. на постановление инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Цепелева К.Е. от 13 февраля 2021 года, решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 апреля 2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Забродиной Е.М.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Цепелева К.Е. от 13 февраля 2021 года Забродина Е.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением командира 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл С.Е.В. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Забродиной Е.М. - без удовлетворения.
Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 апреля 2021 года жалоба Забродиной Е.М. удовлетворена частично, решение командира 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл С.Е.В. отменено, постановление инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Цепелева К.Е. от 13 февраля 2021 года оставлено без изменения.
Не соглашаясь с указанными решением судьи и постановлением должностного лица, Забродина Е.М. в порядке статьи 30.9 КоАП РФ подала жалобу в Верховный Суд Республики Марий Эл.
Изучив поступившую жалобу совместно с материалами дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и последующее решение осуществляется, в том числе с соблюдением срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ.
В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия решения судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 апреля 2021 года получена Забродиной Е.М. 04 мая 2021 года, что следует из почтового уведомления о вручении (л.д. 26).
Следовательно, последним днем для подачи жалобы на это решение является 14 мая 2021 года.
Согласно штампу почтового отделения связи на конверте, в котором жалоба поступила в Верховный Суд Республики Марий Эл, она сдана для пересылки в потовое отделение связи 17 мая 2021 года, то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока.
Объявление Указом Президента Российской Федерации от 23 апреля 2021 года N 242 нерабочими днями с 04 мая по 07 мая 2021 года включительно не изменяет порядка исчисления срока на подачу жалобы в силу разъяснений, приведенных в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года (ответ на вопрос N 26). Данные обстоятельства могут быть указаны в качестве причины для восстановления срока подачи жалобы.
Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица и решения судьи районного суда Забродиной Е.М. не заявлено, в жалобе таких доводов не приведено.
Подача жалобы на решение судьи с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению в вышестоящем суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.9 КоАП РФ.
По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
При таких обстоятельствах жалоба Забродиной Е.М. на постановление инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Цепелева К.Е. от 13 февраля 2021 года, решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 апреля 2021 по делу подлежит возвращению без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования.
При этом Забродина Е.М. не лишена возможности вновь обратиться в Верховный Суд Республики Марий Эл с жалобой на постановление должностного лица и решение судьи районного суда, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить без рассмотрения по существу жалобу Забродиной Е.М. на постановление инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Цепелева К.Е. от 13 февраля 2021 года, решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 апреля 2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Забродиной Е.М..
Судья И.Н. Смышляева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка