Решение Красноярского краевого суда от 12 марта 2020 года №7р-217/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N 7р-217/2020
Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович, рассмотрев в судебном заседании 12 марта 2020 года жалобу ФИО2 на решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.5 КоАП РФ в отношении должностного лица- генерального директора Общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "СТ-ТБО" ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N РТ-РТ-166в/4 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Красноярскому краю и <адрес> от <дата>, генеральный директор ООО "СТ-ТБО" ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.8.5 КоАП РФ, назначено административное наказание с применением положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, в виде предупреждения.
Согласно установленным данным постановлением обстоятельствам, <дата>, в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ООО "СТ-ТБО" имеющего юридический адрес: <адрес> оф.71 выявлено, что в установленный законом срок, т.е. до <дата>, ООО "СТ-ТБО", выполняющее функции регионального оператора по обращению с ТКО (твердыми коммунальными отходами) на всей территории Республики Тыва, не предоставило декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2018 год, чем нарушило п.8 ст.16.4 Федерального закона от <дата> N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды". В соответствии с представленными сведениями, по состоянию на <дата> с нарастающим итогом ООО "СТ-ТБО" было собрано, транспортировано и захоронено 3022,7 тонн ТКО за 2018 год. Директором ООО "СТ-ТБО" является ФИО2, который, в соответствии с уставом ООО "СТ-ТБО", является и единоличным исполнительным органом ООО "СТ-ТБО". Более подробно фабула правонарушения изложена по тексту постановления (л.д.84-89).
Решением судьи Советского районного суда г.Красноярска от <дата>, по жалобе должностного лица ФИО2, указанное выше постановление N РТ-РТ-166в/4, оставлено без изменения, а поданная на него ФИО2 жалоба, без удовлетворения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ генеральный директор ООО "СТ-ТБО" ФИО2 просит отменить принятые по делу постановление и последующее судебное решение, поскольку он не является субъектом данного правонарушения, так как ООО "СТ-ТБО" не является лицом обязанным вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду, не занимается захоронением или размещением отходов, что не получило надлежащей оценки при рассмотрении дела.
Рассмотрев доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании защитником ФИО2- ФИО4, проверив материалы дела, прихожу к выводу, что принятое по делу постановление, а так же последующее решение судьи районного суда, отмене или изменению не подлежат.
Статьей 8.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации, содержащейся в декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, лицами, обязанными сообщать такую информацию.
Согласно части 8 статьи 16.4 Федерального закона от <дата> N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", не позднее 10-го марта года, следующего за отчетным периодом, лица, обязанные вносить плату, представляют в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти по месту нахождения объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду.
В соответствии с положениями 16.1 Федерального закона от <дата> N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", плательщиками платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов являются, в том числе, региональные операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Имеющие правовое значение обстоятельства, установлены правильно. Вывод о совершении генеральным директором ООО "СТ-ТБО" ФИО2 анализируемого административного правонарушения, вопреки доводам жалобы, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела относимых, допустимых и достаточных доказательств, в их числе: документами подтверждающими статус ООО "СТ-ТБО" как юридического лица и ФИО2 как генерального директора и единоличного исполнительного органа этого юридического лица; приказом N-од от <дата> о присвоении ООО "СТ-ТБО" статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Тыва, с соглашением, заключенным по результатам конкурсного отбора, <дата> Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва с ООО "СТ-ТБО" в лице генерального директора ФИО2, в соответствии с которым ООО "СТ-ТБО" как региональный оператор по обращению с ТКО обязался обеспечить сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание и захоронение ТКО; документами подтверждающими законность проведенной внеплановой выездной проверки в отношении ООО "СТ-ТБО" с актом проверки в котором зафиксированы выявленные нарушения приведенные выше; протоколом об административном правонарушении, составленным <дата> в отношении ФИО2 как должностного лица, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с указанием обстоятельств его совершения, с разъяснением ФИО2 его прав и вручением копии протокола; иными доказательствами, анализ которым дан при принятии постановления и судебного решения.
Учитывая указанные выше обстоятельства, а так же положения законодательства, доводы ФИО2 о том, что ООО "СТ-ТБО" не является лицом обязанным вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду, не занимается захоронением или размещением отходов, ввиду чего не обязано подавать декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду, являются надуманными и не состоятельными, как и доводы о том, что сам ФИО2 не является субъектом рассматриваемого административного правонарушения. Здесь же следует отметить, что согласно представленным ООО "СТ-ТБО" сведениям об оплате предоставленных названным юридическим лицом услуг, по состоянию на <дата> ООО "СТ-ТБО" было собрано, транспортировано и захоронено 3022,7 тонн твердых коммунальных отходов за 2018 год.
Таким образом, всем имеющим правовое значение обстоятельствам и доказательствам, при рассмотрении дела была дана надлежащая правовая оценка. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого по делу постановления, а так же судебного решения, не усматривается. Решение судьи мотивировано, подтверждается материалами дела, наказание ФИО2 назначено справедливое, отвечающее требованиям ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление N РТ-РТ-166в/4 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Красноярскому краю и <адрес> от <дата>, а так же решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от <дата>, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.8.5 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО "СТ-ТБО" ФИО2, оставить без изменения, жалобу ФИО2, без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка