Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 21 сентября 2018 года №7р-216/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2018 года Дело N 7р-216/2018
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А., изучив жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району на решение Алтайского районного суда Республики Хакасия от 21 августа 2018 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 10 г. Абакана Республики Хакасия от 3 мая 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Гаврася Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения
УСТАНОВИЛ:
решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от 21 августа 2018 года оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 10 г. Абакана Республики Хакасия от 3 мая 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Гаврася Е.С. на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На указанное решение лицом, составившим протокол об административном правонарушении - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району, принесена жалоба, в которой он просит решение суда отменить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.1-30.10 КоАП РФ по следующим основаниям.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления, решения по делам об административных правонарушениях и пересмотр таких актов осуществляется в соответствии с положениями ст. ст. 30.1 - 30.10 КоАП РФ.
Порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело. При этом подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 этого Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд.
Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ).
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району не может быть принята к рассмотрению и производство по ней подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство в порядке ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ по жалобе лица, составившего протокол об административном правонарушении на решение Алтайского районного суда Республики Хакасия от 21 августа 2018 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 10 г. Абакана Республики Хакасия от 3 мая 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Гаврася Е.С.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка