Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 7р-212/2021
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 апреля 2021 года Дело N 7р-212/2021
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович при подготовке к рассмотрению жалобы директора ООО "Медео" Козловой Н.В. на постановление главного специалиста - государственного инспектора отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края N 361-10/ЭП от 08 октября 2020 года и решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 12 января 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Медео" (далее - ООО "Медео"),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного специалиста - государственного инспектора отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края N 361-10/ЭП от 08 октября 2020 года ООО "Медео" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 8.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Решением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 12 января 2021 года данное постановление оставлено без изменения.
Директором ООО "Медео" Козловой Н.В. в краевой суд подана жалоба на состоявшееся по делу судебное решение.
Проверив материалы дела, нахожу данную жалобу в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
По смыслу данных норм судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2-30.9 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок, либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.
Из представленных материалов следует, что в производстве по делу участвует защитник ООО "Медео" Мельникова А.А., которая уполномочена на представление интересов юридического лица по делу об административном правонарушении, принимала участие в рассмотрении дела в Богучанском районном суде Красноярского края.
В соответствии с частью 5 статьи 25.5 КоАП РФ защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
По смыслу закона и в соответствии с имеющейся в деле доверенностью (л.д. 102-103) защитник Мельникова А.А. вправе получать необходимые документы, в том числе судебные решения, предназначенные для вручения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно расписке (л.д. 110), копия решения суда от 12 января 2021 года была получена защитником ООО "Медео" Мельниковой А.А. 20 января 2021 года.
В таком случае срок обжалования следует исчислять со дня вручения копии постановления защитнику, получение представителем ООО "Медео" копии направленного по почте постановления 25 января 2021 года не влечет исчисление предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока в этой даты.
Следовательно, последним днем для подачи жалобы с учетом выходных дней являлось 01 февраля 2021 года (понедельник).
В соответствии с ч. 4 ст. 4.8 КоАП РФ, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Жалоба на решение судьи директором ООО "Медео" Козловой Н.В. подана лишь 05 февраля 2021 года (л.д. 145), то есть по истечении установленного законом срока обжалования.
При этом ходатайство в порядке ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ о восстановлении указанного срока не заявлено.
Наличие сроков для обжалования судебного акта обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу решения.
При таких обстоятельствах жалоба директора ООО "Медео" Козловой Н.В. на постановление должностного лица и решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 12 января 2021 года в порядке статей 30.2-30.9 КоАП РФ не может быть в настоящее время рассмотрена в краевом суде.
В силу изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу директора ООО "Медео" Козловой Н.В. на постановление главного специалиста - государственного инспектора отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края N 361-10/ЭП от 08 октября 2020 года и решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 12 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 8.2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Медео" оставить без рассмотрения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
