Решение Красноярского краевого суда от 29 марта 2018 года №7р-206/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N 7р-206/2018
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Мельниченко Н.П. на решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 09 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору от 07 декабря 2017 года Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации" (далее ФГБОУ "Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации"), привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 151000 рублей за нарушение требований пожарной безопасности.
Согласно постановлению, правонарушение выявлено в ходе внеплановой проверки по контролю за исполнением ранее выданного предписания, проводившейся в отношении учреждения в октябре 2017 года.
Характер нарушений изложен в постановлении.
По жалобе защитника указанного юридического лица, решением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 08 февраля 2018 года постановление изменено, а именно снижено назначенное наказание до 75000 рублей. В остальной части постановление оставлено без изменения.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, защитник Мельниченко Н.П. просит решение суда изменить, а именно назначить юридическому лицу наказание по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде предупреждения, указывая, что ФГБОУ "Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации" были приняты меры к устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно с момента выделения денежных средств, до вынесения постановления был заключен контракт на выполнение работ по монтажу пожарной сигнализации и системы оповещения при пожаре.
В судебном заседании представитель ГУ МЧС по Красноярскому краю Тихоненко Р.М. возражал против удовлетворения жалобы.
Остальные участники процесса в судебное заседание краевого суда не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, ходатайств не заявлено, в связи с чем на основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что решение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 08 февраля 2018 года в отношении ФГБОУ "Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации" является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
Согласно ч.1 ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.
Установленные постановлением по делу об административном правонарушении факты нарушений со стороны ФГБОУ "Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации" требований пожарной безопасности в жалобе не оспариваются и подтверждаются приобщенными к делу протоколом об административном правонарушении, актом проведенной проверки и иными материалами.
Доводы жалобы о ненадлежащем финансирование юридического лица и принятием им мер к устранению нарушений пожарной безопасности со ссылкой на представленный в дело контракт на выполнение работ по монтажу пожарной сигнализации и системы оповещения при пожаре, основанием к отмене или изменению состоявшегося решения суда являться не могут, поскольку не свидетельствует об отсутствии вины юридического лица в инкриминируемом правонарушении. Доказательств того, что у ФГБОУ "Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации" отсутствовала возможность по соблюдению требований действующего законодательства, им не представлено. При этом, приведенные в жалобе обстоятельства, согласно решения судьи были учтены, в связи с чем назначенное наказание в виде административного штрафа было существенно снижено.
С учетом указанных обстоятельств, ФГБОУ "Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации" назначенное наказание в виде административного штрафа определено ниже нижней границы, установленной для данного вида наказаний санкцией ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Вместе с тем, учитывая характер допущенных нарушений пожарной безопасности, иные обстоятельства по делу, оснований для назначения указанному юридическому лицу иного вида наказания, чем то, что определено судом, не имеется, в том числе и по доводам жалобы.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Все представленные доказательства судьей исследованы и правильно оценены. Решение судьи мотивировано, содержащиеся в нем выводы подтверждаются материалами дела.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении и решения суда, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 08 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в ФГБОУ "Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации" оставить без изменения, жалобу защитника Мельниченко Н.П. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка