Дата принятия: 28 марта 2019г.
Номер документа: 7р-204/2019
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 28 марта 2019 года Дело N 7р-204/2019
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Миколенко Ю.Г. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 05 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Славина Руслана Вадимовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Миколенко Ю.Г. от 20 ноября 2018 года Славин Р.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ за то, что 12 ноября 2018 года в 22:59:11 в г. Красноярске, на пересечении улиц Карла Маркса и Диктатуры Пролетариата, водитель автомобиля TOYOTA CAMRY гос. регистрационный знак N собственником которого является Славин Р.В., не выполнил требования п. 6.13 ПДД РФ об остановке перед стоп-линией при загорании запрещающего сигнала светофора.
Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Правонарушение выявлено путем использования работающего в автоматическом режиме специального технического устройства, имеющего функцию фото-видеосъемки.
Решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 05 февраля 2019 года постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ- ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в порядке ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ, инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Миколенко Ю.Г. просит решение суда отменить, указывая, что вина собственника в правонарушении доказана, выводы судьи о том, что представленная видеозапись не относится к делу не верны.
В судебном заседании защитник Славин О.Р. возражал против удовлетворения жалобы.
Иные участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, полагаю, что решение судьи по делу об административном правонарушении в отношении Славина Р.В. отмене не подлежит.
Изучение представленной по запросу судьи ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю видеозаписи нарушения свидетельствует об ошибочности выводов судьи районного суда о том, что она не относится к делу, поскольку дата (отраженная на записи в обратном порядке - 18\11\12) и время видеофиксации соответствуют прилагаемым фотоматериалам.
Вместе с тем, 12 января 2019 года истек предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ 2-х месячный срок давности привлечения Славина Р.В. к административной ответственности.
Из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ.
В этой связи судебное решение, которое постановлено с соблюдением процессуальных норм, установленных КоАП РФ, отмене не подлежит, в том числе и по доводам рассматриваемой жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 05 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Славина Руслана Вадимовича оставить без изменения, жалобу Миколенко Ю.Г. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
