Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 13 июня 2018 года №7р-204/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

РЕШЕНИЕ

от 13 июня 2018 года Дело N 7р-204/2018
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Братухин В.В.,
при секретаре Кулагиной Т.И.,
рассмотрев жалобу инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл Чемекова Д.В. на решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Телицына М.Е., <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл Чемекова Д.В. от 24 марта 2018 года Телицын М.Е. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Решением командира 1-го взвода СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл Чумейкина А.Г. от 5 апреля 2018 года данное постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики
Марий Эл от 10 мая 2018 года, вынесенным по жалобе Телицына М.Е., постановление инспектора и решение вышестоящего должностного лица отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Не согласившись с решением судьи, инспектор СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл Чемеков Д.В. обратился в Верховный Суд Республики Марий Эл с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. Полагает, что судом не дана оценка всем имеющимся в материалах дела доказательствам в их совокупности, не установлены все обстоятельства дела, а также отсутствие видеозаписи не является основанием для сомнения в правомерности действий должностных лиц. Указывает на отсутствие противоречивости в представленных процессуальных документах, а также каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Телицына М.Е.
Телицын М.Е., инспектор СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл Чемеков Д.В., в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены, об отложении судебного разбирательства не просили. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы жалобы, исследовав административный материал, материалы дела по письменному обращению (жалобе) Телицына М.Е., материалы дела по жалобе Телицына М.Е. , прихожу к следующим выводам.
Положениями статьи 24.1 КоАП РФ установлено, что к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
Как следует из постановления должностного лица, 24 марта 2018 года в 18 часов 20 минут Телицын М.Е., управляя транспортным средством ТС, у д.32 по ул.Свердлова г.Йошкар-Ола, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1. и 5.19.2, вынудив пешехода замедлиться. Тем самым Телицын М.Е. нарушил пункт 14.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.18 КоАП РФ.
Проверяя законность и обоснованность привлечения Телицына М.Е. к административной ответственности, судья отменил постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл
Чемекова Д.В. от 24 марта 2018 года и прекратил производство по делу на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Доводы, содержащиеся в жалобе, сводятся к обсуждению виновности Телицына М.Е. в совершении административного правонарушения.
В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, датой совершения административного правонарушения является 24 марта 2018 года.
Срок давности привлечения Телицына М.Е. к административной ответственности, предусмотренный для данной категории дел статьей 4.5 КоАП РФ, истек 24 мая 2018 года.
Обсуждение вины лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности не допускается, за исключением дел по жалобам лиц, которым назначено административное наказание (пункт 6 статьи 24.5 КоАП РФ).
Поскольку на момент рассмотрения дела судьей Верховного Суда Республики Марий Эл срок давности привлечения Телицына М.Е. к административной ответственности истек, указанное обстоятельство исключает возможность обсуждения вопроса о ее виновности по настоящему делу и отмену решения судьи по жалобе должностного лица, вынесшего постановление о назначении наказания.
В силу изложенного выше, оснований для удовлетворения жалобы инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл
Чемекова Д.В. и отмены решения судьи не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики
Марий Эл от 10 мая 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, в отношении Телицына М.Е. оставить без изменения, жалобу инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл Чемекова Д.В. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья В.В. Братухин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка