Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 08 ноября 2019 года №7р-203/2019

Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: 7р-203/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N 7р-203/2019
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А., изучив жалобу представителя ФГБУ "Государственный природный заповедник "Хакасский" Черногора А.В. на решение Ширинского районного суда Республики Хакасия от 28 октября 2019 года, которым отменено постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Государственного природного заповедника "Хакасский" Прокудина И.Б. от 29 июля 2019 N 124-Б/2019 о привлечении к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ Агутенкова Д.А., производство по делу прекращено,
УСТАНОВИЛ:
решением Ширинского районного суда Республики Хакасия от 28.10.2019 отменено постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Государственного природного заповедника "Хакасский" Прокудина И.Б. от 29.07.2019 N 124-Б/2019 о привлечении к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ Агутенкова Д.А., производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Не согласившись с решением суда, представитель ФГБУ "Государственный природный заповедник "Хакасский" Черногор А.В. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Хакасия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст.ст. 30.1-30.10 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1-30.10 КоАП РФ пересмотр вынесенных судебных постановлений и решений инициируется лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1, 25.11 КоАП РФ.
Помимо указанных лиц, правом обжалования решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении наделено должностное лицо, вынесшее такое постановление (ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ).
Из материалов дела усматривается, что постановление от 29.07.2019, которым Агутенков Д.А. привлечен к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ, вынесено заместителем главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Государственного природного заповедника "Хакасский" Прокудиным И.Б. (л.д.21).
Решение Ширинского районного суда Республики Хакасия от 28.10.2019, которым указанное постановление отменено, обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия представителем ФГБУ "Государственный природный заповедник "Хакасский" - старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Государственного природного заповедника "Хакасский" Черногором А.В.
Вместе с тем, как следует из буквального толкования ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания. При этом, если это лицо по какой-либо причине не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ.
Старший государственный инспектор в области охраны окружающей среды Государственного природного заповедника "Хакасский" Черногор А.В. лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, не является. Следовательно, он не является субъектом обжалования состоявшегося судебного решения по результатам рассмотрения жалобы на постановление, и указанная жалоба на решение Ширинского районного суда Республики Хакасия от 28.10.2019 не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Верховном Суде Республики Хакасия.
Поскольку КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, подача жалобы лицом, которое законом не отнесено к субъектам обжалования, исключает возможность рассмотрения такой жалобы.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба представителя ФГБУ "Государственный природный заповедник "Хакасский" Черногора А.В. не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Хакасия и подлежит возвращению заявителю, а дело - в Ширинский районный суд Республики Хакасия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу представителя ФГБУ "Государственный природный заповедник "Хакасский" Черногора А.В. на решение Ширинского районного суда Республики Хакасия от 28.10.2019 по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Агутенкова Д.А. возвратить заявителю.
Материалы дела вернуть в Ширинский районный суд Республики Хакасия.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать