Дата принятия: 08 июня 2018г.
Номер документа: 7р-198/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 июня 2018 года Дело N 7р-198/2018
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Братухин В.В.,
при секретаре Кулагиной Т.И.,
рассмотрев ходатайство заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл
Фадеевой М.В. о восстановлении срока обжалования решения судьи Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 23 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 7.32.4 КоАП РФ, в отношении главы муниципального учреждения "Администрация муниципального образования" "<...>" Иванова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл Фадеевой М.В. от
16 февраля 2018 года глава муниципального учреждения "Администрация муниципального образования" "<...>" Иванов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Решением судьи Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 23 марта 2018 года, вынесенным по жалобе Иванова А.А., указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения, Иванов А.А. освобожден от административной ответственности с объявлением ему устного замечания.
Не согласившись с решением судьи, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике
Марий Эл Фадеева М.В. подала жалобу в Верховный Суд Республики
Марий Эл, в которой просит решение судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на необоснованность вывода о малозначительности совершенного административного правонарушения.
Определением судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от
23 апреля 2018 года жалоба заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл
Фадеевой М.В. возвращена заявителю в связи с пропуском им срока на подачу жалобы и отсутствием в жалобе просьбы о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица и решения судьи.
15 мая 2018 года в Верховный Суд Республики Марий Эл поступило ходатайство заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл Фадеевой М.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. В качестве причины пропуска срока в жалобе указано на своевременную подготовку жалобы для отправки посредством почтовой связи, вместе с тем в силу объективных причин жалоба представлена в соответствующее отделение почтовой связи
10 апреля 2018 года, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.
Проверив материалы дела, доводы ходатайства, выслушав объяснения представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл Дьяченко О.С.., поддержавшей ходатайство, прихожу к следующим выводам.Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия решения судьи Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 23 марта 2018 года согласно расписке получена сотрудником Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл 30 марта 2018 года. С учетом положений части 3 статьи 4.8 КоАП РФ последним днем для подачи жалобы являлось 9 апреля 2018 года.
Жалоба, адресованная в Верховный Суд Республики Марий Эл, направлена Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл 11 апреля 2017 года, что было установлено судом при вынесении определения о возвращении жалобы без рассмотрения, то есть с пропуском установленного законом срока на 2 дня.
В силу изложенного выше полагаю, что каких-либо уважительных причин, которые бы объективно препятствовали подаче первоначально направленной жалобы и настоящей жалобы на решение судьи по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, в материалах дела не имеется. Обстоятельства, на которые ссылается заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл Фадеева М.В. в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока, не могут быть отнесены к уважительным причинам пропуска названного процессуального срока.
При изложенных обстоятельствах, учитывая непредставление подателем жалобы доказательств отсутствия возможности и наличия объективных препятствий для обращения в суд с жалобой в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи по делу об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл
Фадеевой М.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 23 марта 2018 года отказать.
Жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл Фадеевой М.В. на решение судьи Моркинского районного суда Республики Марий Эл от
23 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 7.32.4 КоАП РФ, в отношении главы муниципального учреждения "Администрация муниципального образования" "<...>" Иванова А.А. возвратить без рассмотрения по существу.
Судья В.В. Братухин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
