Определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 20 мая 2021 года №7р-196/2021

Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: 7р-196/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 мая 2021 года Дело N 7р-196/2021
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Смышляева И.Н., изучив жалобу заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Передриенко Галины Николаевны на решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл "Йошкар-Олинская городская больница",
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Передриенко Г.Н. от 04 февраля 2021 года Государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл "Йошкар-Олинская городская больница" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), учреждению назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 апреля 2021 года по жалобе Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл "Йошкар-Олинская городская больница" указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с данным решением, должностное лицо, вынесшее постановление - заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Передриенко Г.Н. в порядке части 5 статьи 30.9 КоАП РФ подала жалобу в Верховный Суд Республики Марий Эл.
Изучив поступившую жалобу совместно с материалами дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и последующее решение осуществляется, в том числе с соблюдением срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ.
В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия решения судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 апреля 2021 года получена должностным лицом Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл 30 апреля 2021 года, что следует из отчета об отслеживании почтового отправления с сайта Почты России (л.д. 33).
Следовательно, последним днем для подачи жалобы на это решение является 11 мая 2021 года.
Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба на решение судьи районного суда подана должностным лицом в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл 17 мая 2021 года (л.д. 34), то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока. Согласно дате, указанной на самой жалобе, она составлена должностным лицом
12 мая 2021 года.
Объявление Указом Президента Российской Федерации от 23 апреля 2021 года N 242 нерабочими днями с 04 мая по 07 мая 2021 года включительно не изменяет порядка исчисления срока на подачу жалобу в силу разъяснений, приведенных в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года (ответ на вопрос N 26).
Ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения судьи районного суда должностным лицом не заявлено, в жалобе таких доводов не приведено.
Подача жалобы на решение судьи с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению в вышестоящем суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.9 КоАП РФ.
По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
При таких обстоятельствах жалоба заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Передриенко Г.Н. на решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 апреля 2021 года подлежит возвращению без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования.
При этом должностное лицо не лишено возможности вновь обратиться в Верховный Суд Республики Марий Эл с жалобой на решение судьи районного суда, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить без рассмотрения по существу жалобу заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Передриенко Галины Николаевны на решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл "Йошкар-Олинская городская больница".
Судья И.Н. Смышляева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать