Решение Красноярского краевого суда от 15 апреля 2021 года №7р-195/2021

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 7р-195/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N 7р-195/2021
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу потерпевшего Малышева С.А. на решение судьи Шушенского районного суда Красноярского края от 02 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении БУДА Александра Геннадьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Шушенский" N 18810024180002057402 от 11 декабря 2020 года Буда А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что <дата> в <данные изъяты>, управляя автобусом ПАЗ 320540, на <адрес> в <адрес> в нарушение п.п. 1.3, 8.1, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед выполнением поворота налево не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не убедился в безопасности выполняемого маневра, допустил столкновение с автомобилем Nissan Teana под управлением Малышева С.А.
Решением судьи Шушенского районного суда Красноярского края от 02 февраля 2021 года вышеуказанное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России "Шушенский" в связи с допущенными существенными нарушениями процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ.
В жалобе, поданной в порядке статей 30.1-30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потерпевший Малышев С.А. просит вынесенное по делу судебное решение отменить, поскольку Буда А.Г. вводит суд в заблуждение и дает противоречивые показания относительно обстоятельств дела, на момент ДТП Буда А.Г. был согласен со своей виновностью, подписал европротокол; в материалах дела имеется достаточно доказательств виновности Буда А.Г.
На указанную жалобу Буда А.Г. поданы возражения, в которых он просит решение оставить без изменения, так как суд полно выяснил все обстоятельства дела и правильно применил закон; инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Шушенский" 25.02.2021 г. принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Проверив материалы дела, выслушав представителя потерпевшего Малышева С.А. - Тормозакова В.В., поддержавшего изложенные в жалобе доводы, нахожу решение судьи не подлежащим отмене.
Из представленных материалов следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место <дата>.
Установленный статьей 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек. Решением судьи постановление инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Шушенский" N 18810024180002057402 от 11 декабря 2020 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России "Шушенский".
При таких обстоятельствах, поскольку на данный момент срок давности привлечения Буда А.Г. к административной ответственности истек, что в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, после истечения срока давности положение Буда А.Г. ухудшить нельзя, к административной ответственности он привлечен быть не может. В настоящее время обсуждение вопроса о виновности Буда А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, на что указывается в жалобе, не допустимо.
Принимая во внимание, что после рассмотрения <дата> должностным лицом ГИБДД по делу вынесено новое постановление, судебное решение отмене или изменению не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Шушенского районного суда Красноярского края от 02 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении БУДА Александра Геннадьевича оставить без изменения, а жалобу потерпевшего Малышева С.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать