Дата принятия: 07 июня 2018г.
Номер документа: 7р-194/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
РЕШЕНИЕ
от 7 июня 2018 года Дело N 7р-194/2018
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Медведева И.А.,
при секретаре Кулагиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова Г. О. на постановление инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 06 февраля 2018 года, решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 03 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Иванова Г. О., <...>
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 06 февраля 2018 года Иванову Г.О. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 03 мая 2018 года, вынесенным по жалобе Иванова Г.О., указанное постановление инспектора оставлено без изменения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Марий Эл Иванов Г.О. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, ссылаясь на установку дорожного знака с нарушением требований государственного стандарта.
Заслушав Иванова Г.О., поддержавшего доводы жалобы, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела по жалобе, полагаю, что предусмотренных законом оснований для отмены постановления и последующего решения судьи не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.
К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств (статья 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела следует, что 02 февраля 2018 года в 15:38:03 по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Кирова, д. 6 (ТРК "YOLKA") водитель автомобиля LADA SAMARA, государственный регистрационный знак , собственником которого является Иванов Г.О., совершил остановку (стоянку) транспортного средства в месте, предназначенном для стоянки инвалидов, обозначенном знаком 6.4 и табличкой 8.17, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "Паркон", заводской номер со сроком действия поверки до 27 июля 2018 года.
Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства сомнений не вызывает.
Таким образом, Иванов Г.О. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выводы судьи о виновности Иванова Г.О. в совершении административного правонарушения основаны на доказательствах, получивших надлежащую правовую оценку в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются мотивированными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям закона.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства.
Дорожный знак 6.4 "Место стоянки" Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации обозначает место стоянки.
Дорожный знак 8.17 "Инвалиды" Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".
При этом знак дополнительной информации 8.2.6 "Зона действия" Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации указывает на зону действия знака 6.4.
Таким образом, ссылка в жалобе на нарушение норм ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", согласно которым таблички 8.2.2-8.2.6 "Зона действия" применяют только со знаками 3.27-3.30 "Остановка запрещена, стоянка запрещена", не является существенным обстоятельством для решения вопроса о наличии или отсутствии в действиях Иванова Г.О. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не могут повлечь необоснованное освобождение от административной ответственности виновного лица.
Ссылка в жалобе на статью 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, несостоятельна, поскольку при рассмотрении дела неустранимых сомнений в виновности Иванова Г.О. не установлено.
Административное наказание назначено Иванову Г.О. в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления по делу об административном правонарушении и последующего решения при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 06 февраля 2018 года, решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 03 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова Г. О. оставить без изменения, жалобу Иванова Г.О. - без удовлетворения.
Судья И.А. Медведева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
