Решение Красноярского краевого суда от 25 марта 2021 года №7р-189/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 марта 2021 года Дело N 7р-189/2021
Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович, рассмотрев в судебном заседании 25 марта 2021 года жалобу защитника Шевелева М.И. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 3 февраля 2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Попова Кирилла Антоновича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 18810324201080003067 инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 27 августа 2020 года, Попов К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно постановлению, Попов К.А. 14 июля 2020 года в 11 час. 23 мин. по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> с левым поворотом в дворовой проезд, в нарушение пунктов 6.2, 6.13 ПДД РФ при запрещающем "желтом" сигнале светофора не остановил автомобиль перед "стоп-линией", обозначенной дорожной разметкой 1.12 и дорожным знаком 6.16 ПДД РФ, продолжил движение.
Решением врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" ФИО4 от 25 сентября 2020 года, по жалобе защитника Шевелева М.И. в интересах Попова К.А., данное постановление, оставлено без изменения, а поданная на него жалоба, без удовлетворения.
Решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 3 февраля 2021 года, по жалобе защитника Шевелева М.И., приведенные выше постановление и решение вышестоящего должностного лица в отношении Попова К.А., оставлены без изменения, жалоба защитника Шевелева М.И., без удовлетворения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, защитник Шевелев М.И. просит отменить принятые по делу постановление и решение судьи, производство по делу прекратить за недоказанностью, в связи с нарушением порядка рассмотрения дела, наличием неустранимых сомнений.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, полагаю принятые по делу постановление, решение вышестоящего должностного лица и последующее решение судьи районного суда, отмене либо изменению не подлежащими.
Частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи рублей, за проезд на запрещающий сигнал светофора.
В соответствии с положениями п.6.2 ПДД РФ, желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.
При запрещающем сигнале светофора, согласно требованиям п.6.13 ПДД РФ, водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина Попова К.А. в нарушении требований п.6.2, п.6.13 ПДД РФ, совершении анализируемого административного правонарушения, установлена правильно и подтверждается, вопреки доводам жалобы его защитника Шевелева М.И., совокупностью относимых и допустимых доказательств, не предполагающих каких-либо неустранимых сомнений в них, которые могли быть истолкованы в пользу Попова К.А. как лица, в отношении которого ведется производство по делу, в их числе: составленным 19.08.2020 года в отношении Попова К.А. в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении, с указанием обстоятельств его совершения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14 июля 2020 года в ходе которого зафиксировано регулирование движения на указанном участке дороги светофорными объектами, работающими в штатном режиме, подписанным в том числе и Поповым К.А. без каких-либо замечаний; видеозаписью, на которой явно усматривается движение автомобиля <данные изъяты> под управлением Попова К.А. выезжающего на перекресток за "стоп-линию" уже на горящий в его направлении желтый сигнал светофора, перед которым в течение трех секунд горит мигающий зеленый сигнал предупреждающий о смене сигнала; сведениями о режиме работы светофорного объекта по адресу: <адрес>"; иными доказательствами подробный анализ которым дан в принятом по делу решении.
Всем имеющим правовое значение по делу обстоятельствам и доказательствам, вопреки доводам жалобы защитника Шевелева М.И. была дана надлежащая правовая оценка. Нарушений процессуальных норм влекущих отмену принятого по делу постановления, а так же последующих решений, не усматривается. Квалификация действиям Попова К.А. по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ дана правильная, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление N 18810324201080003067 инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 27 августа 2020 года, решение врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" ФИО4 от 25 сентября 2020 года, решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 3 февраля 2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Попова Кирилла Антоновича, оставить без изменения, жалобу его защитника Шевелева М.И., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда ФИО1


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка