Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 25 сентября 2018 года №7р-189/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 сентября 2018 года Дело N 7р-189/2018
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Когай Г.А.,
при секретаре Серебряковой О.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мартынова А.А., на решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 19 июля 2018 года, которым оставлены без изменения решение начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 15 июня 2018 года и постановление инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ Мартынова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
Огласив жалобу, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 04.06.2018 Мартынов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Решением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 15.06.2018 постановление инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 04.06.2018 изменено. В установочную часть постановления внесено указание о нарушении Мартыновым А.А. ст. 40 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных приказом Минтранса России от 15.01.2014 N 7 (далее - Правила обеспечения безопасности перевозок). В остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба Мартынова А.А. - без удовлетворения.
Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 19.07.2018 постановление инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 04.06.2018 и решение начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 15.06.2018 оставлены без изменения, жалоба Мартынова А.А. - без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мартынов А.А., обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Хакасия, в которой просит решение суда отменить, производство по делу прекратить. Приводит доводы аналогичные тем, которые были положены в основу его позиции при рассмотрении жалобы судом первой инстанции. Настаивает на том, что решением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 15.06.2018 необоснованно в установочную часть постановления инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 04.06.2018 внесено указание о нарушении им ст. 40 Правил обеспечения безопасности перевозок, поскольку в протоколе об административном правонарушении не имеется ссылки на данную норму. Полагает, что судом, в нарушение ст. 26.2 КоАП РФ, в качестве доказательства его вины в совершенном административном правонарушении принят фотоснимок автомобиля. Считает, что суд мог освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, Верховный Суд Республики Хакасия полагает решение суда законным и обоснованным.
В силу ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ административным правонарушением признается, в том числе нарушение правил перевозки грузов.
Как установлено п. 23.3 Правил дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), перевозка груза допускается при условии, что он, в том числе не создает шум, не пылит, не загрязняет дорогу и окружающую среду. Если состояние и размещение груза не удовлетворяют указанным требованиям, водитель обязан принять меры к устранению нарушений перечисленных правил перевозки либо прекратить дальнейшее движение.
Вина Мартынова А.А. в несоблюдении указанных правил дорожного движения, в перевозке 04.06.2018 в 17 часов 50 минут по <адрес> груза насыпью, выступающего за верхние кромки открытого кузова, что загрязняло дорогу и окружающую среду подтверждена достаточной совокупностью доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании и приведенных в решении суда.
Мотивируя свои выводы, суд обоснованно учел сведения, содержащиеся в рапорте инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску, о совершении Мартыновым А.А. правонарушения, при указанных обстоятельствах и состояние груза автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Мартынова А.А., зафиксированное на фотографии (л.д. 14-15).
Ссылки, содержащиеся в жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу, на недопустимость данного доказательства противоречат положениям ст. 26.2 КоАП РФ, относящей к доказательствам по делу об административном правонарушении любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Проанализировав исследованные доказательства, учтя положения п. 40 Правил обеспечения безопасности перевозок при перевозках грузов навалом и насыпью (грунт, глина, гравий, песчаногравийная смесь и др.), предусматривающего, что во избежание выпадения груза из кузова во время движения автомобиля субъект транспортной деятельности должен дооборудовать кузов средством укрытия, суд установил, что размещение груза без укрытия в данном случае загрязняло дорогу и окружающую среду.
Таким образом, доводы жалобы о недоказанности вины в совершении правонарушения опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела. Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к правильным выводам о том, что административный орган имел доказательства для установления вины Мартынова А.А. в совершении правонарушения. предусмотренного ч. 1 ст.12.121 КоАП РФ, и о соответствии постановления требованиям КоАП РФ.
Довод жалобы о малозначительности совершенного деяния проверялся судом первой инстанции, и с учетом характера совершенного правонарушения, степени выраженности объективной стороны правонарушения, конкретных обстоятельств дела аргументировано опровергнут.
Исключительных обстоятельств, способных послужить основанием для вывода о малозначительности, не имеется.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу решения, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судом при рассмотрении жалобы и получили надлежащую правовую оценку.
Ссылки, содержащиеся в жалобе, о необоснованном изменении постановления инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 04.06.2018, путем внесения указания о нарушении Мартыновым А.А. ст. 40 Правил обеспечения безопасности перевозок, не свидетельствуют о существенных нарушениях процессуальных требований, установленных КоАП РФ, поскольку объем инкриминируемого противоправного деяния не изменяют. Рассмотрение дела судом произведено в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, с соблюдением всех принципов судопроизводства, какого - либо ограничения прав Мартынова К.Э., нарушений или неправильного применения норм административного законодательства, которые привели или могли привести к неверному разрешению дела, не допущено.
Судебный акт сомнений в своей законности не вызывает и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 19 июля 2018 года по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Мартынова А.А. оставить без изменения, жалобу должностного лица, вынесшего постановление - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка