Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 08 июля 2020 года №7р-187/2020

Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 7р-187/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

РЕШЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N 7р-187/2020
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Клюкина О.В.,
при секретаре Кулагиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл Юмашевой Т.В. на решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Управления городского хозяйства администрации городского округа "Город Йошкар-Ола", ИНН 1215162116, ОГРН 1121215001027, расположенного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Республике Марий Эл, заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл (далее - Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл) Юмашевой Т.В. от 19 февраля 2020 года Управлению городского хозяйства администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" назначено административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 мая 2020 года, вынесенным по жалобе юридического лица, постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл Юмашева Т.В. просит отменить решение судьи. В доводах жалобы указывает на то, что со стороны юридического лица не были приняты все зависящие меры по обеспечению участия в организации деятельности по сбору твердых коммунальных отходов в нарушение пункта 24 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", а именно, не определено ответственное лицо за содержание территории, образованной домами <адрес> и <адрес>, находящейся в административных границах городского округа "Город Йошкар-Ола". Генеральная схема санитарной очистки территории городского округа "Город Йошкар-Ола", утвержденная решением Собрания депутатов городского округа "Город Йошкар-Ола" от 25 сентября 2013 года N 606-V, предполагает лишь порядок проведения уборки территории, но не возлагает обязанность на конкретного исполнителя по санитарной очистке территории. В данном случае отсутствие лица, ответственного за уборку соответствующей территории, то есть при отсутствии обязанности по уборке мусора, соблюдение действующего законодательства невозможно.
Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело по жалобе проверяется в полном объеме, судья вышестоящего суда не связан доводами жалобы.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, жалобного производства, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется Федеральным законом от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами.
Неисполнение требований природоохранного законодательства в области обращения с отходами производства и потребления ставит под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределенного круга граждан и создает опасность причинения вреда окружающей среде.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Управления городского хозяйства администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" к административной ответственности послужили материалы проверки прокуратуры г. Йошкар-Олы от 10 января 2020 года, фотоматериалы от 20 января 2020 года.
В ходе проверок <дата>, <дата> в период времени с <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут по месту нахождения территории, расположенной у домов <адрес>, Управлением городского хозяйства администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" нарушено законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, а именно: не обеспечена ликвидация несанкционированных свалок строительного и бытового мусора, остатков строения после его демонтажа, что является нарушением пункта 7.3.1 СП 3.1.7.2614-10 "Профилактика гемморагической лихорадки с почечным синдромом", пункта 3.11
СП 3.5.3.3223-14 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий", пункта 3.2 СанПиН 3.5.2.3472-17 "санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение".
Рассматривавший дело об административном правонарушении заместитель главного государственного санитарного врача по Республике Марий Эл, заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл Юмашева Т.В. пришла к выводу о виновности Управления городского хозяйства администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выводы, изложенные в постановлении о назначении административного наказания от 19 февраля 2020 года, основаны на анализе положений статьи 11, пункта 2 статьи 21, пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пункте 3.2 СанПиН 3.5.2.3472-17 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение", пункте 3.11 СП 3.5.3.3223-14 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий", пункте 2.1 Положения об Управлении городского хозяйства администрации городского округа "Город Йошкар-Ола", утвержденного решением Собрания депутатов городского округа "Город Йошкар-Ола" от 28 декабря 2011 года N 365-V.
Согласно статьям 10, 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства.
В соответствии с пунктом 24 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относятся: участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов.
Согласно пункту 2.1 Положения об Управлении городского хозяйства администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" к основным задачам Управления относится организация сбора, вывоза и утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.
Согласно пункту 2.2.14 указанного Положения Управление городского хозяйства администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" организует систему управления в сфере сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов в порядке, установленном муниципальными правовыми актами городского округа "Город Йошкар-Ола".
С выводами должностного лица административного органа о наличии в действиях Управление городского хозяйства администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не согласился судья
Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл, указав в решении, что на территории городского округа "Город Йошкар-Ола" действует Генеральная схема санитарной очистки территории городского округа "Город Йошкар-Ола", утвержденная решением Собрания депутатов городского округа "Город Йошкар-Ола" от 25 сентября 2013 года N 606-V, согласно которой в городском округе мероприятия по очистке и механизированной уборке территории проводятся специализированными организациями, в том числе Муниципальным унитарным предприятием "Город" муниципального образования "Город Йошкар-Ола" (далее - МУП "Город"). К одной из основных функций МУП "Город" относится выявление и ликвидация несанкционированных свалок отходов на территории городского округа "Город Йошкар-Ола".
При изложенных обстоятельствах судья пришел к выводу об отсутствии со стороны Управление городского хозяйства администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий.
Оснований не соглашаться с выводами, изложенными в судебном решении, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Доводы жалобы сводятся к иной трактовке задач Управления городского хозяйства администрации городского округа "Город
Йошкар-Ола", определенных в его Положении, с которой нельзя согласиться по вышеприведенным основаниям.
При установленных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики МарийЭл от 15 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Управления городского хозяйства администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" оставить без изменения, жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл ЮмашевойТ.В. - без удовлетворения.
Судья О.В. Клюкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать