Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 26 июля 2018 года №7р-182/2018

Дата принятия: 26 июля 2018г.
Номер документа: 7р-182/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2018 года Дело N 7р-182/2018
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А., рассмотрев жалобу представителя Министерства экономического развития Республики Хакасия Михайленко Д.А., на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 5 июля 2018 года, которым отменено постановление заместителя министра экономического развития Республики Хакасия от 4 мая 2018 года, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс" Серика Сергея Викторовича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 5 июля 2018 года постановление заместителя министра экономического развития Республики Хакасия от 4 мая 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс" Серика С.В. отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с решением суда, представитель Министерства экономического развития Республики Хакасия Михайленко Д.А. обратилась с жалобой в Верховный Суд Республики Хакасия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст.ст. 30.1-30.10 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1-30.10 КоАП РФ пересмотр вынесенных судебных постановлений и решений инициируется лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1, 25.11 КоАП РФ.
Помимо указанных лиц правом обжалования решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении наделено должностное лицо, вынесшее такое постановление (ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ).
Из материалов дела усматривается, что постановление от 04.05.2018, которым генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс" Серик С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, вынесено заместителем министра экономического развития Республики Хакасия (л.д. 34-37).
Указанное решение обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия представителем Министерства экономического развития Республики Хакасия.
Вместе с тем, как следует из буквального толкования ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Представитель Министерства экономического развития Республики Хакасия Михайленко Д.А. таким должностным лицом не является. Следовательно, она не является субъектом обжалования состоявшегося судебного решения по результатам рассмотрения жалобы на постановление, и указанная жалоба на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 5 июля 2018 года не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Верховном Суде Республики Хакасия.
Поскольку КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, подача жалобы лицом, которое законом не отнесено к субъектам обжалования, исключает возможность рассмотрения такой жалобы.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба представителя Министерства экономического развития Республики Хакасия Михайленко Д.А. не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Хакасия и подлежит возвращению заявителю, а дело - в Черногорский городской суд Республики Хакасия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу представителя Министерства экономического развития Республики Хакасия Михайленко Д.А. на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 5 июля 2018 года, которым отменено постановление заместителя министра экономического развития Республики Хакасия от 4 мая 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс" Серика С.В., производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения возвратить заявителю.
Материалы дела вернуть в Черногорский городской суд Республики Хакасия.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать